Tema:
En un principio* estaba el software propietario. Y se ideó el software libre.
Algunos se quejaron porque era poco potente. Y se desarrollaron todas las herramientas GNU.
Algunos se quejaron porque faltaba un núcleo. Y apareció Linux.
Algunos se quejaron porque no era portable. Y se portó a decenas de arquitecturas.
Algunos se quejaron porque no había soporte hardware. Y se programaron los drivers.
Algunos se quejaron porque no había soporte. Y se fundaron Red Hat, SuSE, etcétera.
Algunos se quejaron porque no era rentable. Y aparecieron las certificaciones y los planes de soporte basados en servicios.
Algunos se quejaron porque era difícil. Y se desarrollaron KDE y Gnome.
Algunos se quejaron porque había pocas aplicaciones. Y se programaron más de 20.000 aplicaciones en los repositorios públicos.
Algunos se quejaron porque era lento. Y apareció el núcleo 2.6.
Algunos se quejaron porque no había compatibilidad. Y se programaron Wine y Cedega.
Algunos se quejaron porque era feo. Y apareció Beryl.
[b]Entonces, ¿cuál será la próxima excusa para no usar software libre? [/b]
tomado de:http://www.thefuckingshit.org/
Comentarios
La unica excusa para no usar
La unica excusa para no usar SL es ser pendejo jeje :evil:
Keep The Fire Burning.....
Stryper 1988
http://counter.li.org/
Je bueno, la unica escusa..
Je bueno, la unica escusa.. que tengo es este punto:
"[b]Algunos se quejaron porque no había compatibilidad. Y se programaron Wine y Cedega[/b]"
Porque simplemente no funcionan bien... no son completamente utiles.. y de cierta forma no deberian porque no fueron diseñados los softwares windowse para los linuxe.. entonces alli si no hay porque no.... No sabes cuanto desearia correr el Winning Eleven 9 sin necesidad de medio matar mi tarjeta grafica y tener que utilizar fluxbox.... cuando en win xp me funciona de pelicula con el mismo hardware... pero sacando de la cabeza los juegos que se estan volviendo a mi... jejejeje concuerdo tendrias que ser muy cojudo para no utilizarlo...
------
Detras de ti siempre hay alguien mas, que observa lo que haces...y no es ningun santo.. XP...
------
Xavier Villavicencio Barrezueta
-------------------------------
Bueno, una escusa menos
[b]Bueno, una escusa menos [/b]
Apariencia XP en GNU/Linux
pero...
Pero hacerle XP me resulta un poco cruel de asimilar...a mi gusto personal me encanta mucho el estylo de XFCE con XUBUNTU realmente.. y muy util en resoluciones superiores a 1024X740 aunq de otra forma muy interezante ver que lo han reproducido casi identico... no pienso utilizarlo pero algun amigo le servira gracias por el enlace..
------
Detras de ti siempre hay alguien mas, que observa lo que haces...y no es ningun santo.. XP...
------
Xavier Villavicencio Barrezueta
-------------------------------
------
Detras de ti siempre hay alguien mas, que observa lo que haces...y no es ningun santo.. XP...
------
Xavier Villavicencio Barrezueta
-------------------------------
Exacto... aunque
Exacto... aunque personalmente no lo pensaría ni en sueños instalarlo como mi escritorio, debo reconocer que es una buena opción, sobre todo si se piensa en un plan de migración de usuarios.
Con todo otra alternativa es XPDE, la cual he probado aunque no me pareció muy estable que digamos.
Saludos,
antares
Claro de eso se trata, no
Claro de eso se trata, no digo que debemos cambiar al estilo XP, sino que si hubiese la escusa de que es muy diferente al XP le pondríamos este estilo al usuario y se acabo el problema, y es mas existen distribuciones que nombran a los diferentes dispositivos con letras tal como lo es en windows A: C: D: una de ellas es Xandros, animo a todos incentivemos el uso de software libre aunque sea de a poquito....
Saludos a todos....