Forums:
Saludos,
No se que me pasa, pero me ha dado algo de problema la ultima instalacion del Fedora 10.
Ayer intente instalar el jre 6 update_14 de un archivo .bin que descargue de la pagina de SUN. y me decia que ya estaba instalado. sin embargo con el firefox no funcionaba, entonces investigue de como activar java para el firefeox y reliace algo referenete a una libreria .so (no recuerdo el linea que ejecute) y luego el firefox funciono.
El tema es que hoy cuando intente entrar como root dice.. violacion de segmento.. y estando como un usuario limitado no me funciona nisiquiera hacer un ls, el comando dir si lo deja ejecutar, pero tampoco puedo leer los archivos de /var/log, ni copiarlos nisiquiera.
No se que hacer.. debo reinstalar??, ah tambien menciono que se realizo una actuliacion que el mismo fedora 10 recomendo. y los url de los repos nunca se modificaron.
cuando inicio un SSH con el usuario restringido me aparece
/bin/egrep: error while loading shared libraries: ÿÿPèôôÿÿP ø
: cannot open shared object file: No such file or directory<ÿÿÿQè×õÿÿÄ
[admin@server ~]$ ls
ls: error while loading shared libraries: fÇE: cannot open shared object file: No such file or directory
Fedora 10 tiene un equivalente del modo prueba de fallos de windows ?
Pues hombre si ya lo tenias
Pues hombre si ya lo tenias instalado fedora bastaba con dar
yum install java-1.6.0-openjdk java-1.6.0-openjdk-plugin
y listo claro con los repos de rmpforge, aca tienes un pequeño manual para q te ilustres
http://www.ecualug.org/2008/07/08/comos/como_instalar_java_en_fedora_ix
que pasa si inicias una sesion como root ??? que mesnaje te sale?
Fedora 10 por defecto no
Fedora 10 por defecto no permite iniciar sesion como root en el escritorio Gnome.
Entonces se entra con el usuario que solicita crear al momento de la instalacion. Al estar con ese usuario se hace un su root y aparece Violacion de segmento. Nisiquiera solicita la clave.
El jre java ya estaba instalado, tal vez seleccione el paquete en el momento de la instalacion o se instalo en el momento de la actualizacion del Fedora.
Ahora bien, como comenta ACL, tal puede ser problema de corrupcion de datos en el disco. Probare lo que dice y les cuento.
Tiene pinta de corrupción de
Tiene pinta de corrupción de datos en el disco. Prueba arrancando en modo de rescate con el disco de instalación y córrele un fsck a tus sistemas de archivos.
En el Modo Rescue. Lo primero
En el Modo Rescue.
Lo primero que hice fue
sh-3.2#chroot /mnt/sysimage
Entro a la carpete de montaje y ahi esta todo los archivos de mi linux, bien dije :)
Sin embargo en ese modo al dar ls salia el mismo error que detalle arriba, luego pude mirar los archivos del log, y hmm salian cosas raras, sin embargo lo primero era dar el fsck
sh-3.2#fsck
No salieron errores salio una advertencia de que si hacia eso con el disco montado podría DAÑAR los datos, igual continué.
Reinicie y todo seguia igual de mal, volvi al modo rescue y luego el chroot ... pero esta vez ejecute el fsck de la siguiente manera
sh-3.2#fsck -yvf /dev/sda1
Salieron mas datos sin embargo tampoco nada de errores, reinicie y nada. Leí algo de que para hacer eso debía desmontar el disco y luego el fsck, pero tampoco todo siguió mal. Dure un buen tiempo así hasta que me decide por reinstalar el S.O.
Pero ahora me pregunto como hago el equivalente (Ghost) imagen de Disco, se podría realizar unos tar.gz sobre las carpetas importantes y ya ??. O crear un .ISO o equivalente del sistema de archivos parecido como se hace en windows y lo cual es muy efectivo.
gracias
Puedes usar un livecd para
Puedes usar un livecd para arrancar la máquina. Con ello tendrías un ambiente completo para poner un disco usb o red y hacer los backups que necesites.
¿Probaste si la memoria está sin errores? Usa un disco de arranque de memtest86 para hacer la prueba. Nunca está de más ser precavido.
Muchas gracias ACL, Si el
Muchas gracias ACL,
Si el knoppix fue bueno para los backups, hmm la memoria buena recomendacion probar eso no la he hecho.
Lo que aun nose como realizar la imegen del disco. Encontre dos metodos, me gustaria recibir sus experiencias o si tienen otro metodo
http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Partimage
http://casidiablo.net/crear-un-backup-o-imagen-del-disco-duro/pagina-comentarios-2/#comments
Tar es más que suficiente,
Tar es más que suficiente, EPE publicó un método de recuperación (creo que de una máquina virtual) de un backup usando tar, no es más que un tar de los directorios que necesites respaldar (omitir /proc /dev /tmp creo)
Y listo ... luego un tar xvf en el sitio adecuado y todo OK, eso me ha funcionado incluso con un Güin2 que tenía en el mismo disco ...
bye
;)
Podrías hacer uso también del
Podrías hacer uso también del comando dd, siguiendo la guía de acl al ingresar con knoppix por ejemplo vamos a suponer que el disco el cual deseas clonar o sacar la imagen es sda y lo vas a respaldar en sdb, de acuerdo a ese escenario tenemos:
# dd if=/dev/sda of=/respaldo/disco.img bs=1M
Luego levantas la imagen en sdb
# dd if=/respaldo/disco.img of=/dev/sdb bs=1M
Saludos,
suttilakha no encontre la
suttilakha no encontre la guia de ACL en la seccion COMOS
Del comando dd según lei se llena con el tamaño de la partición y no con el tamaño de los datos, pues lo rellena con creos (0). Entonces imaginar una particion de 500 GB y que se tengan usuados solo 20 GB y que la imagen pese 500 GB es realmente perdida de almacenamiento. Me gustaria escuchar tu experiencia en eso.
Una pregunta tal vez simple, inicio el server con knoppix, monto supongo me puedo equivocar, que el knoppix monte el disco en sda. ya sea en /mnt o /media o donde, si eso sucede debo desmontar el disco y así si realizar el comando dd ???, porque la expresión bs=1M ?? obviamente el disco sdb si tengo que montarlo por ultimo --> pregunto cuando levante la imagen (que supongo se refiere restablecer el backup) debo montar los dos disco el sda y el sdb o tan solo montar el sdb ????