Quien maneja presidencia.gov.ec?

Imagen de Epe

Tema: 

1- el sitio no responde hoy. Será el mismo viejo problema del firewall? Parece mentira el POCO nivel de apuro por echar a andar esta página y en la presi.. durmiendo sabroso la caída.

2- los records A de www.presidencia.gov.ec y de presidencia.gov.ec difieren, por lo que no verás la misma página si escribes el nombre del sitio sin www

3- telnet mail.presidencia.gov.ec 25

[eperez@eperez ~]$ telnet mail.presidencia.gov.ec 25
Trying 190.11.14.30...
Connected to mail.presidencia.gov.ec.
Escape character is '^]'.
220 mail.presidencia.gov.ec ESMTP Symantec Brightmail Gateway
quit
221 mail.presidencia.gov.ec closing connection
Connection closed by foreign host.

Symantec Brightmail? Es esto Open Source?

Comencemos predicando con el ejemplo. O se comenzarán a limpiar el culo con ese decreto de uso de software libre taaaaaaaaaaaaaaan publicitado.

Aquí hay gente en el país que puede echar a andar un eficiente sistema de correos usando simples herramientas de software libre, incluso sin tener que llegar a eso.. como se llama? Eso que es un software que yahoo apadrina que está basado en SL? Caramba se me olvidó.

Volviendo al tema: tengo pasión por analizar pequeños detalles y tratar de sacar conclusiones adelantadas. Y realmente estos pequeños detalles a mi como que me hacen pensar que la cosa no es ni por asomo como antes.Tengo más conclusiones pero prefiero mantenerles en privado por ahora

Comentarios

Obvio Symantec no es open

Obvio Symantec no es open source, definitivamente el ejemplo que debería partir de casa no existe y esto del decreto que entre comillas todas las instituciones públicas deberían seguir pues simplemente les valió carpeta ya que al parecer no hay quien regule ni exija el cumplimiento del mismo, es decir estamos como antes, cada institución pública pone lo que quiere, gasta lo que quiere y da de comer a cuantos sugieren utilizar cualquier cosa que no sea open source, ahi tenemos los casos de que algunas usan Symantec, otras Lotus Dominos, otras Fortinet, etc etc hasta en eso no se ponen de acuerdo de que mismo usar.

Saludos,

vaya anoche lo probe y en

Imagen de falcom

vaya anoche lo probe y en realidad estaba down, pero acabo de checarlo y x fin lo restauraron... me parece una verguenza q siendo la presidencia y quienes deberian dar el ejemplo utilizen software privativo...

ya recordé el nombre, Zimbra

Imagen de Epe

ya recordé el nombre, Zimbra es ese sistema semi-comercial que ahora instalan en todas las entidades del estado. Se puede lograr cosas similares sin tener que pagar licencias de zimbra, creo yo.

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Supongo

Imagen de iknaxio

Supongo que han de instalar la Open Source Edition, en ese caso no le veo nada de malo porque la arquitectura del Zimbra Mailbox Server desde mi punto de vista es eficiente, ya que guarda una sola copia del mensaje, usa índices, etc. Si pagan por el paquete comercial creo que también es válido porque ese valor ayuda a mantener la versión Open Source.

"Transporta un puñado de tierra todos los días y construirás una montaña" - Confucio
floss.iknaxio.net

Mi estimado Ernesto,

Imagen de antares

Mi estimado Ernesto, lastimosamente lo que estás viendo es un smtp gateway, la realidad es peor, usan ms exchange. Hace un tiempo yo puse un smtp gateway basado en postfix, y funcionó papelito, pero no duro ni un año, estas empresas comerciales tienen "expertos negociadores" y lastimosamente en nuestras instituciones abundan profesionales que siguen pensando que el software privativo les da mejores "prestaciones" y "garantías".

Y tienes razón, el www está en el ISP, es el que les hackeaban a cada rato. El server mail está en Carondelet.

Saludos,

antares

eso eso de los negociadores,

Imagen de Epe

eso eso de los negociadores, es increíble. Y lo que pasa es que siguen las mismas personas de antes, los que siguen creyendo en comercial. El otro día igual me topé con alguna institución del estado que se cambia por obligación a sl, no por convencimiento y esto es malo. Ellos hallan que es más fácil hacer las cosas a punta de mouse pues es lo que conocen.

por qué? porque no se ha hecho un plan para capacitar a las personas.. me canso de dar las clases y me apena que todavía acaban las clases y se van a comprar un cisco vpn-1 o como se llamen en vez de usar soluciones vpn de opensource.. realmente esta semana tiré la toalla: para qué dar clases si todo es un saludo a la bandera. Miren este post de hace dos años donde advertí lo mismo:http://www.ecualug.org/2008/04/11/forums/1014_decreto_software_libre_en_ecuador#comment-31028

Léelo, podrían habernos ayudado más, y si no se hace, puede estar en peores problemas este cambio.

Por qué la misma informatica de la presidencia no dicta las clases localmente donde ellos y después les da seguimiento? Lo dije hace mucho tiempo, este decreto iba a tener problemas porque las personas no estaban capacitadas y capacitar a todos iba a ser un lío.

sobre el sitio de la presidencia, creo que ambos sistemas (mail-web) están en el mismo lugar:
[eperez@eperez ~]$ host mail.presidencia.gov.ec
mail.presidencia.gov.ec has address 190.11.14.30
[eperez@eperez ~]$ host www.presidencia.gov.ec
www.presidencia.gov.ec has address 190.11.14.28
[eperez@eperez ~]$

La IP es de andinanet pero ellos tienen ambos localmente.

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Ahora usan el pretexto

Imagen de iknaxio

Ahora usan el pretexto de que como las Instituciones Pùblicas han firmado Contratos Corporativos con M$ tienen acceso a millòn licencias y solo "invierten" en la implemetacion de las mismas. Ojo, que esto ocurrio en la nueva Adm. del Municipio Quiteño.

"Transporta un puñado de tierra todos los días y construirás una montaña" - Confucio
floss.iknaxio.net

Páginas