quizás se refiere al servicio WINS, que si bien es cierto es un servicio similar a DNS en concepto, es sólo usado en redes NETBIOS, y esa sería la diferencia con un servicio de nombres completo como BIND...
(Más información sobre WINS)
[quote]
The internal server is not a caching resolver.
The samba_dnsupdate command produces warnings when used with signed updates. We're currently investigating a fix for the warnings, but the updates actually succeed. Client systems like samba3 or Win7 work fine.
Currently, recursive queries are not possible without using a forwarder
Negative replies do not come with an authority record (not required by RFC, but Windows seems to like that)
Shared-key TSIG is not implemented
Stub zones are not implemented
Zone axfr is not allowed from internal samba DNS
[/quote]
Aunque parece ser bastante completo y tener herramientas para administrarlo (según su documentación), si es que deseas un servidor de nombres más completo, o necesitas hacer cosas más complejas en DNS o no soportadas (las de la lista inicial), pues la selección debería ser BIND o algún otro similar.
dns de samba??? wtf de donde
dns de samba??? wtf de donde sacas eso,,,,no he conocido q samba disponga de un deamon dns...
quizás se refiere al servicio
quizás se refiere al servicio WINS, que si bien es cierto es un servicio similar a DNS en concepto, es sólo usado en redes NETBIOS, y esa sería la diferencia con un servicio de nombres completo como BIND...
(Más información sobre WINS)
bye
;)
Disculpa me refería a esto:
Disculpa me refería a esto:
Samba - DNS
Saludos
Gaaz
diferencias entres samba y
diferencias entres samba y DNS ??? esa es tu pregunta??
Según la documentación
Según la documentación éstas son algunas diferencias:
[quote]
The internal server is not a caching resolver.
The samba_dnsupdate command produces warnings when used with signed updates. We're currently investigating a fix for the warnings, but the updates actually succeed. Client systems like samba3 or Win7 work fine.
Currently, recursive queries are not possible without using a forwarder
Negative replies do not come with an authority record (not required by RFC, but Windows seems to like that)
Shared-key TSIG is not implemented
Stub zones are not implemented
Zone axfr is not allowed from internal samba DNS
[/quote]
Además, el propósito de la implementación del servicio de DNS es para servir como Domain Controler de un DOMINIO ACTIVE DIRECTORY, por lo que te genera entradas especiales requeridas para este propósito.
Aunque parece ser bastante completo y tener herramientas para administrarlo (según su documentación), si es que deseas un servidor de nombres más completo, o necesitas hacer cosas más complejas en DNS o no soportadas (las de la lista inicial), pues la selección debería ser BIND o algún otro similar.
bye
;)