Ley de Software Libre en Ecuador

Imagen de rafael

Forums: 

El diputado John Argudo ha planteado una ley de software libre a inicios de este año. En mayo la Aesoft dió sus propuestas sobre la ley y la cambió completamente. Es decir la ley que estan proponiendo ahora garantiza que no pueda existir en Ecuador un decreto como el que se hizo en Venezuela.

Creo que sería muy bueno tener las opiniones de los miembros del Ecualug. Tenemos un wiki en asle para esto y nos gustaría mucho tener sus opiniones:
http://www.asle.ec/wiki/doku.php/proyecto_ley_argudo

Saludos,

Rafael

aquí el enlace

Imagen de Epe

aquí el enlace [url]http://www.asle.ec/wiki/doku.php/proyecto_ley_argudo[/url]

Saludos
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: +(593) 9 9246504, +(593) 2 334 2795
USA: +1 305 359 4495, España: +34 91 7617884


Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Con los vientos y

Con los vientos y tempestades que le esperan al Congreso con la elección de la Constituyente, espero que esto no quede como mero proyecto...

Las leyes son importantes,

Las leyes son importantes, pero no se comparan si realmente hiciéramos de la filosofía de Stallman parte de nuestra vida.

Lo que debemos de hacer es abrir cursos gratuitos en casa en nuestro tiempo libre y difundir la gran filosofía del software libre. Es tiempo de dejar de ser mezquinos.

La pregunta no es qué hace el estado por difundir el software libre, la pregunta es qué estoy haciendo yo por difundirlo.

Esta ley ayudaria muchisimo

Imagen de Thrasher

Esta ley ayudaria muchisimo a difundir el sorfware libre ya que la unica manera que esto pueda crecer es que dia dia ganemos mas usuarios, no solo gente como nosotros que esta metida en la informatica. Para terminar de hacer su gran despege el software libre necesita difundirse puerta a puerta haciendolo conocer a los usarios finales las bondades del software. Personalmete pienso que linux ya paso su periodo de prueba y debe pasar a ser tan usado en el mundo como Window$.

Por eso nos ayudarian muchisimo los gobiernos proponiendo por ejemplo que en las instituciones gubernamentales se utilice software libre ya que asi va a dar un encentivo a muchos jovenes para desarrollar nuevos software open source. Ademas que enseñara a muchos usuarios finales el uso de estas herramientas terminando asi con el mito que solo windows es el sistema operativo para PC

Con esto estariamos ayudando al estado y ayudando a difundir el software libre

Observaciones

Imagen de jjarrinf

Traté de hacer observaciones, pero conforme avanzaba me dí cuenta de que no estaba de acuerdo con la ley, lo que se debería hacer es una ley que fomente el uso del software libre, no legislar el uso de software libre en general, por eso es que se le dió a la AESOFT la oportunidad de hacer cambios que afectan al software libre.

El restringir el uso de software en el estado va en contra del principio de libertar que inspira el software libre, una libertad también es la de elegir, pero si se pone trabas a la libertad de elegir no se está consiguiendo mucho.
Creo que sería más constructivo:

1. Modificar la Ley de Transparencia de Acceso a la Información de manera que se exija:
a. El uso de estándares ISO para todos los archivos digitales en las instituciones del estado
b. Que el software que se desarrolle en el estado sea interoperable
c. Que el codigo fuente del software desarrollado por o para el estado sea abierto
por supuesto hay que considerar los límites que impone la seguridad nacional. Para eso no se necesita Ley de Software Libre, basta con las modificaciones a la ley existente, con eso de una vez se corta el uso de formatos propietarios.

2. Grabar impositivamente el software no libre 5% para software no nacional, 2% para software nacional no libre, 0% para software bajo licencias GPL.
No se necesita la Ley de Software libre para esto, y se puede hacer por decreto.

3. Penalizar el uso de software sin licencia, independientemente del fin, (lucro o no lucro)
Para esto habría que modificar la ley de Propiedad Intelectual, además de que se tendría todo el apoyo de los fabricantes fabricantes (al menos de boca).

4. Hacer cumplir la ley de propiedad intelectual, si yo quiero hacer un software y no quiero que sea abierto es mi libertad el hacerlo, y tengo derecho a que se proteja mi creación, el estado tiene que hacer atractivo el desarrollo de software libre, no una exigencia.

5. Crear la Ley de Fomento del Software Libre, no la Ley de Uso del Software Libre, que podría considerar:

1. Subsidio del 25% para proyectos de reemplazo de sistemas operativos en Institutos, Universidades y Politécnicas Reconocidas por el CONESUP
2. Creación del Premio Nacional al Mérito para los Institutos, Universidades y Escuelas Politécnicas que desarrollen proyectos exitosos de uso de software libre para escuelas y colegios, proyectos que deben considerar:
a. Analisis
b. Diseño
c. Implementación
d. Capacitación a los docentes

3. Financiamiento del 80% para cursos de capacitación para usuarios de GNU/Linux, OpenOffice, GIMP, etc para profesores de computación de primaria y secundaria, manejado por medio del Bono de Capacitación que mantiene la CFN.

4. Utilización del Impuesto al Software Privado para publicidad relacionada con software libre y para financiar la capacitación de profesores por medio de la CFN.

Si por ley se quiere hacer que el software libre entre en el estado, también por ley se puede hacer que salga, la ley debería ser un instrumento de fomento, para darle al software libre las mejores condiciones para que se desarrolle, para que compita con el software propietario, no para quitarle la competencia.

Tal como está esa propuesta de ley, si se aprueba tendremos otra letra muerta, como muchas que se aprueban acá... ahh y claro con carga burocrática incluida... cuando no!!!

A propósito de leyes, han revisado la otra ley, la que quiere pasar el Colegio de Ingenieros de Sistemas?, que les parece esa? (http://www.ciiscp.org/principal.php?codPagina=13) esa lleva más tiempo en propuesta... a ver si también la comentamos por acá.

Saludos
Jorge.

JJARRINF

De Acuerdo

Imagen de naitsirhC

Yo desde un inicio lo he dicho la Ley no es la solución, hay que incentivar el uso pero no obligar recordemos que la violacion de una Ley es penado, y me asusta pensar que si no utiliza software libre puedo ser encarcelado, de igual forma hay gente que no usa, y no comparte la filosofia y simplemente nunca lo va utilizar y puede desarrollar todo el software que desee y protegerlo como mejor crea conveniente.

No hagamos lo mismo que hace MS, obligacion sin opcion de escoger.
Seamos mejores podemos vencer sin necesidad de leyes, todo lo que ha expuesto Jorge me parece muy practico y ademas completamente real y aplicaple.

Esto es una filosofia y como toda filosofia tendra sus seguidores y sus detractores no podemos obligar de nadie a pensar igual que nosotros.

Saludos.

nait
http://www.naitcorp.com/

nait
http://www.naitcorp.com/