Lo hemos llamado Linux, sabemos que es GNU/Linux, Estas empezando a llamarlo como se debe? porque?

Si
55% (31 votos)
No
18% (10 votos)
En verdad me da igual
27% (15 votos)
Total de votos: 56

Comentarios

para mi: Es Linux... lo

Imagen de Epe

para mi: Es Linux... lo conocí como Linux y es por sus contenidos por lo que lo uso.

Saludos
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: +(593) 9 9246504, +(593) 2 334 2795
USA: +1 305 359 4495, España: +34 91 7617884


Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Es GNU/Linux lo llamo así

Es GNU/Linux lo llamo así porque todo el software es GNU y sólo el kernel es linux.

GNU es un acrónimo recursivo que significa GNU No es Unix (GNU is Not Unix). Puesto que en inglés "gnu" (en español "ñu") se pronuncia igual que "new", Richard Stallman recomienda pronunciarlo "guh-noo". En español, se recomienda pronunciarlo fonéticamente[1]; por ello, el término mayoritariamente se deletrea (G-N-U).

Desde 1984, Richard Stallman y muchos voluntarios están intentando crear un sistema operativo libre con un funcionamiento similar al UNIX, recreando todos los componentes necesarios para tener un sistema operativo funcional que se convertiría en el sistema operativo GNU. En el comienzo de los años 1990, después de seis años, GNU tenía muchas herramientas importantes listas, como compiladores, depuradores, intérpretes de órdenes etc, excepto por el componente central: el núcleo. Con el surgimiento del kernel Linux, esta laguna fue llenada y surgió el sistema operativo con el kernel Linux en conjunto con las herramientas GNU. De esta manera, Stallman juzga o indica, que este sistema operativo es una "versión modificada" del sistema GNU y por lo tanto debe tener la denominación GNU/Linux.

Esta denominación resolvería la confusión entre el núcleo y el sistema operativo completo a que puede llevar, y de hecho ha llevado, la denominación Linux en solitario, erróneamente. Stallman también espera que con el aporte del nombre GNU, se dé al proyecto GNU que él encabeza, el reconocimiento que cree merecer por haber creado las aplicaciones de sistema imprescindibles para ser un sistema operativo compatible con UNIX.

Es casi como denominar a un individuo por una determinada característica o actividad y no por sus nombres y apellidos...

Cita:Es GNU/Linux lo llamo

Imagen de acl

[quote]Es GNU/Linux lo llamo así porque todo el software es GNU y sólo el kernel es linux.[/quote]

Te equivocas, no todo el software es GNU. Firefox no es GNU, tampoco X, ni apache, ni KDE, ni openoffice, ni amarok...

Lo que yo pregunto es por qué tiene derecho GNU a aparecer mencionado cuando grandes componentes de un sistema no son desarrollados por ellos. La respuesta que da Stallman es que las herramientas/bibliotecas de GNU más el kernel de Linux son lo mínimo que uno debe tener instalado para realmente tener un Sistema Operativo (en el sentido de tener un sistema funcional, libre y base para cumplir cualquier tarea).

Y quizá Stallman tenga razón, pero la realidad es que es mucho más cómodo decir Linux que GNU/Linux y quieran o no, es el uso común que se le da a la palabra en todos los medios y en la comunicación informal. De to das formas la visibilidad de la FSF y de Stallman y la constante mención del término GNU/Linux han hecho en mi opinión que ambos sean sinónimos y que hablar de Linux o GNU/Linux es una guerra santa más (al estilo vi vs Emacs) y que ambos van a convivir pase lo que pase.

Yo lo veo así: GNU/Linux es el nombre oficial (de la cédula), Linux es la abreviación (como cuando le decimos Pepes a los Josés). Yo los uso intercambiablemente, basta con el contexto para saber cuando se habla del kernel o del Sistema Operativo.
--
haber != a ver
ha != a

Lo conocí como linux, pero

Imagen de rafael

Lo conocí como linux, pero cuando aprendí más me dí cuenta que en realidad es GNU/Linux

1) El kernel por si solo no hace mucho. El kernel más las herramientas de GNU nos dan un sistema operativo básico donde pueden trabajar el resto de herramientas de software libre. El nombre del sistema operativo más las otras herramientas ya depende de la distribución que usemos: debian, mandriva, centos, etc...

2) Si no hubiera sido por el proyecto GNU, el kernel de linux tal vez no hubiera tenido el éxito que tiene en este momento. Al fin y al cabo fue compilado con gcc y desde sus inicios se utilizaba bash y otras herramientas para hacer operativa a la máquina. Si no hubiera existido linux, talvez hurd hubiera surgido o eventualmente se hubiera usado algún kernel tipo bsd. Pero sin el proyecto GNU, dudo mucho que linux hubiera tenido tanta aceptación.

3) Si no fuera por Stallman y el proyecto GNU, probablemente no tuvieramos tanto software libre como tenemos ahora. Son los primeros promotores y se merecen el reconocimiento.

Saludos,

Rafael

Saludos,

Rafael

1- y otras herramientas no

Imagen de Epe

1- y otras herramientas no GNU que usamos respetamos e igual queremos sin andar todo el día restregándonos y mirando la licencia.

2- antes de ser GNU no fue nada más que un proyecto, y no le iba mal, pues cubría un área en que otros proyectos no habían incursionado o no tenían suficiente éxito.

Era bueno pues el autor aceptaba cambios al kernel, y publicada su código, cosa que no ocurría anteriormente... si no hubiera escogido gnu hubiera usado otro tipo de licencia... e igual hubiera sido bastante popular.

En general hablar de lo que podría haber pasado es un poco difícil y no conduce a nada... pero la realidad técnica, es que linux es un logro, gustele a andrew s tannenbaum o no le guste.. y fíjarse que no hablo de licencias.. hablo de conceptos técnicos.

3- Muchos lo merecen, muchos en verdad y no se le debe quitar ni dar de más a nadie. Sin embargo eso no quita que para mi siga siendo sencillamente Linux

Saludos
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: +(593) 9 9246504, +(593) 2 334 2795
USA: +1 305 359 4495, España: +34 91 7617884


Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Cita: Era bueno pues el

Imagen de RazaMetaL

[quote]Era bueno pues el autor aceptaba cambios al kernel, y publicada su código, cosa que no ocurría anteriormente... si no hubiera escogido gnu hubiera usado otro tipo de licencia... e igual hubiera sido bastante popular.

En general hablar de lo que podría haber pasado es un poco difícil y no conduce a nada... pero la realidad técnica, es que linux es un logro, gustele a andrew s tannenbaum o no le guste.. y fíjarse que no hablo de licencias.. hablo de conceptos técnicos.[/quote]

Y mira que logro, que aparece listado en las 7 maravillas de la tecnología: [url]http://www.cio.com/article/135700/Seven_Wonders_of_the_IT_World/7[/url]

------------

Antes de preguntar visita el [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:

 

[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]

-----

Visita este [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:

[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

1) GNU no es una licencia,

Imagen de rafael

1) GNU no es una licencia, es un proyecto que se creo con la finalidad de hacer un sistema operativo 100% libre.
2) Linux no es GNU sino GPL. Es decir es un kernel que utiliza la licencia GPL (GNU Public Licence) como muchos otros proyectos que no son GNU.

A mi me gusta la analogía de un carro. Para mi GNU es el chasis del carro, el volante, etc... Linux es el motor con el que se mueve el carro (y es un motor potente). Apache, Sendmail, KDE podrían ser cosas extras que puede tener el carro pero que no son indispensables para su funcionamiento. Por ejemplo transmisión 4*4, turbo, tapices de los asientes, etc...

En definitiva lo que se necesita para que funcione el carro es GNU/Linux, el resto de herramientas hacen que el carro sea útil para una u otra función.

3) Yo respeto tu posición es más a mi también aveces me cuesta mucho no decir solo Linux, pero creo que es importante por el siguiente motivo:

Linux sin duda representa un gran desarrollo de ingeniera y esto no es discutible. GNU también es esto, pero para el proyecto GNU es mucho más importante el tema de la libertad que el técnico. Yo empecé a usar Software Libre por sus aspectos técnicos, pero empecé a defenderlo y a luchar por el por su aspecto filosófico. Creo que la libertad para el usuario en el software es fundamental y mucha gente todavía no entiendo esto. A mi me costo varios años entender la importancia de la libertad.

Saludos,

Rafael

Saludos,

Rafael

No es fácil hacer lo justo

Imagen de Quiliro

Te felicito Rafael.

Para nadie es más fácil decirlo así pero es lo justo. Si usamos software libre por su funcionalidad, no necesariamente usaríamos software libre ya que hay mucho software privativo que es mejor que el libre. Muchos usamos software libre porque pensamos que es lo justo, no necesariamente lo más conveniente; aunque usualmente si lo es.

En sus inicios el software libre no era lo más conveniente. Era lo menos conveniente, hablando de funcionalidad. Si no hubiera sido por GNU (pronunciado Ñu), no hubiéramos tenido la calidad de software que tenemos hoy. Así que, si te gusta la calidad, es porque alguien pensó en principios y no en conveniencia coyuntural. (Es como cuando tienes la sombra de un árbol porque alguien hace muchos años pensó en sembrarlo.)

"¿Quién manda, tú o el sistema[operativo]?"
Quiliro

Saludos
Quiliro
"Yo no uso Linux. Uso software libre." ;-)

Aparte de tu puntualización

Imagen de Epe

Aparte de tu puntualización sobre licencia y proyecto te sugiero analizar detendamente el significado y alcance de GNU-GPL para otras personas o proyectos que no lo utilizan.

En este mundo hay que ser amplio y no cerrarse en creencias sin previo análisis.No es sólo oir lo que te diga el interesado sino tener tu propia opinion, nohay nada comoformarse una opìnion mediante el estudio y el análisis de todas las partes.

Linux el kernel, por sí, no sería nadie sin los diversos programas de diferentes fundaciones y proyectos y personas, independientemente de la filosofía y del tipo delicencia que se persiga.

He tenido la dicha (que quizá no tú y te puedo comprender) de trabajar y hacer sistemas embebidos que usan nada o muy poco del proyecto GNU, con licencia GPL, de la FSF, y sin embargo han contenido esos sistemas kernels de Linux y muchos otros tipos de programas o proyectos alternativos que no tienen directamente que ver con la parte GNU.. debería llamarle GNU/Linux a los sistemas que he realizado aún cuando no tengan nada (o sea una parte minúscula del todo que se hace?).Investiga un poco sobre las herramientas quese usan en algunos proyectos embebidos y verás que no tienen que ver con GNU y no poreso hay que demeritar o alabar a uno o a otro.

La controversia entre si es GNU o no es GNU/linux es muy grande,pero sobre todo en esto lo que hace falta es un poco de análisis y estudio sinapasionamiento. Usa google (no es gnu, lo siento) e investiga bastante sobre la controversia y mira como ella no ha dejado que sigamos avanzando hacia el futuro.

La libertad no se consigue con una palabra,la libertad se consigue con acciones y con hechos y apoyandonos en todo tipo de proyecto y licencias que nos lapermitan,la libertad también se consigue siendo honesto,pagando por los trabajos que se hacen,la libertad se consigue también ayudando hasta donde el usuario quiera o pueda.. hay muchas formas que no sólo GNU,que aprecio y admiro, pero no es mi estrella en el horizonte,quizá aparte de GNU tengo muchas otras estrellas que seguir.

Saludos
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: +(593) 9 9246504, +(593) 2 334 2795
USA: +1 305 359 4495, España: +34 91 7617884


Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

disculpen algunos espacios

Imagen de Epe

disculpen algunos espacios que no funcionaron, estoy en una maquina prestada..cuya base no es gnu, sino comercial, pero no es la causa de la falla del teclado

Saludos
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: +(593) 9 9246504, +(593) 2 334 2795
USA: +1 305 359 4495, España: +34 91 7617884


Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Páginas