Distribucion de ancho de banda

Imagen de falcom

Forums: 

Saludos, en la busqueda de implementar soluciones para administrar el valioso ancho de banda probe con htb-gen y prometheus, bueno cada uno tiene sus diferencias pero sirven.. el lio no es el implementar estas soluciones por que las tengo implementadas, sino como distribuir el ancho de banda entre 136 users con un down de 3 Mb / up de 3 Mb,
Si seguimos los standares diremos q 512 Kbps entre 8 users es decir tenemos un minimo de 64 Kbps para c/u (algo razonable para los exigentes requisitos de navegacion de hoy web2 web3, youtube, etc...) pero con eso tendremos q unicamente atendere a 48 users, entonces el resto... jodidos, ahora se me ocurrio diferenciar usuarios los standares (navegacion, youtube, etc) y los duros los q tienen todos los privelegios, creando planes de 2 Mb para 85 users con un rate de 24 Kbps para c/u, el resto 1 Mb dividido entre los duros... pero con un rate de 24 kbps será suficiente ?? gran pregunta!

PD: ojo no es un isp ni nada x el estilo es solo my job, y mi intencion es brindar un buen servicio a todos los users, uff casi me creo yo mismo jeje }:) , asi q la verdad haber si me dan un hilo
thnx

Sugerencia

Imagen de smell

Porque no pruebas hacer un solo paquete, limitar por ip sin estandares como los llamas a cada usuario asignas 512/64 por ejemplo y a los otros 1mb/1mb desde luego que no vas a poder garantizar el ancho de banda ofrecido, ya una vez lo implemente en un colegio y funciono 512 para 36 usuarios limitando 120 por pc

smell

Sugiero el uso de RouterOS

Sugiero el uso de RouterOS MikroTik con marcado de conexiones, marcado de paquetes, queue trees y PCQs (para upload y download)... de esta forma tendrás un esquema de optimización y de calidad de ancho de banda que no le pide ningun favor a ningún Packet Teer u otro equipo similar. De hecho ya he realizado varias implementaciones en las que he reemplazado algunos de esos costosos equipos por soluciones sumamente baratas con MikroTik.

Puedes descargar el RouterOS de MikroTik e instalarlo en un PC. Al instalarlo tienes una licencia completamente abierta por 24 horas y puedes probar todas las funcionabilidades.

Si deseas ayuda escríbeme a soporte@masteringmikrotik.com, puedo darte un script muy sencillo para que lo ejecutes apenas instales el RouterOS y lo pruebes inmediatamente.

Master MikroTik.

Yo he usado el RouterOS

Yo he usado el RouterOS MikroTik exactamente como indica que la verdad me ha funcionado solo tengo un pequeño inconveniente en ciertos casos pero no he descubierto a que se debe. Hay ocasiones que al activar la subida en bajada no deja que se consuma todo el ancho de banda que esta configurado y si se la deasactivo funciona bien, claro que hay no tendria limitacion en la subida. Si acaso ha escuchado o le ha pasado algo parecido me avisa.

Aplicar HTB

HTB son las iniciales de "Hierarchical Token Bucket".

HTB te permite crear una estructura de colas jerárquica y determinar las relaciones entre las colas, relaciones como "padre-hijo" o "hijo-hijo". En el momento en que una cola tiene al menos un "hijo", éste "hijo" se convierte en una "cola interna", es decir que todas las colas sin "hijos" se las conoce como "colas hojas" porque son las últimas en la estructura HTB.

Es en estas "colas hojas" (leaf queues) donde se produce el consumo actual de tráfico. Las "colas internas" son responsables únicamente de la distribución de tráfico.

Todo esto significa que para realizar una correcta implementación de Queues Trees, se debe trabajar primero en un diseño "sobre el papel". En estructuras medianas a grandes es casi imposible poder implementar una correcta asignación de Limit-At, Max Limit, prioridades... sin antes haber hecho un minucioso esquema en una hoja de papel o en una hoja Excel. De hecho esta es una de las razones por las cuales muchas implementaciones de Queues Trees fallan o no funcionan como se espera.

Opciones

Amigo

Que Sistema Operativo utiliza para la gestion de clientes?
Sabe que Mikrotik RouterOS le haze todo eso y mas?
Saludos

Queue Trees Vs. Simple Trees

Es importante tener en cuenta que siempre...siempre... siempre hay que usar Queue Trees para implementación de colas en RouterOS.

Los Simple Tree son eso... "simple trees" y por lo tanto solo sirven para salir del paso. Es más, muchas veces llegan incluso a entorpecer el funcionamiento correcto de los Queue Trees ya que los Simple Tree tiene prioridad sobre los Queue Trees.

Yo utilizaría prometheus +

Imagen de RazaMetaL

Yo utilizaría prometheus + squid con delaypools + videocache.

-----

Visita este [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:

[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Páginas