Sabías que intel te publica un microcode que no es open source?

Imagen de Epe
Sí y qué?
12% (7 votos)
Sí, y por eso no uso intel
2% (1 voto)
No
66% (39 votos)
No, pero no voy a volver usar intel por tener código cerrado
2% (1 voto)
No y no me interesa
19% (11 votos)
Total de votos: 59

Comentarios

Jajaja al fin tengo tiempo

Jajaja al fin tengo tiempo para retomar la guerra santa :D

Sabes que si piensas que GNU no es más que una licencia te equivocaste. Tu le llamas a tu sistema operativo Linux ... pero acaso no utilizas o utilizado bash? coreutils? grep? Grub? gzip? tar? gimp? gtk? gnome? gnu emacs? gparted? gnu wget?. Te imaginas de donde viene la letra g en el comienzo de la mayoría de programas?

Te invito a leer esta pequeña lista http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_GNU_packages para que te informes, ahora bien no te parece mas lógico llamarlo GNU-linux que únicamente Linux?

Yo no le llamo GNU-linux porque me encante escribir 3letras y un separador sino porque la comunidad que creo todos los programas que utilizo quiere que se les reconozca su merito... si mozilla firefox me pidiera lo mismo haría lo mismo,,, a mi no me da pereza reconocer el trabajo que me ofrecen si te da pereza llámale glinux pero me da una pena que la gente sea mal agradecida e incluso les digan charlatanes a quienes han creado los cimientos de nuestra comunidad, más pena aun me dan aquellas personas cuyo objetivo es burlarse de los miembros de su propia comunidad.

Te comente que tuve algunos problemas con mi GNU-linux debido al hardware, me falto decirte que tuve muchísimos más con mi guindos, lo llamo así no por irrespetuoso sino por respeto al corrector ortográfico en español de mi openoffice jajaja :) ... por otro lado si a ti te venden un zapato que se rompe la suela a la semana, te quedarías callado pensando en el esfuerzo del zapatero y de los derechos de propiedad sobre el zapato? ... o le llamarías porquería de zapato?

Sin embargo si coincidimos con que la piratería es un mal, un mal que se enseña desde las escuelas hasta en los trabajos en muchas organizaciones ... me da gusto que hayas comprado la licencia de programas privativos, yo también lo hice con mi guindos vista y me sentí robado

Espero que recapacites tu posición amigo porque estas muy confundido amigo epe

Ahora usuario muerto... yo no peleo por las letras al principio que puedes o no poner en una distro, yo reclamo que alguien piense que hacerlo esta mal, dices que hay distros que no tiene mucho software GNU o casi nada ... te recuerdo también que hay distros que no tienen NADA de linux y sin embargo hay gente que los llama linux ... insisto yo no pido que llames GNU-linux a tu sistema operativo yo digo que hacerlo no es malo tampoco ... y yo lo digo GNU-linux por razones no por fanatismo ... con respecto a hurd ... pues ya hay uno si investigas un poquito hay un debian hurd por ahí y otras muchas otras distros ... porque no están extendidas? simplemente porque tu linux tiene partes no libres y la comunidad no puede avanzar tan rápido como se quisiera debido a ello pero no se ... deberías probarlo para tener una mejor perspectiva y nos puedes comentar como te fue en la experiencia?

disculpa, nada que ver con la

Imagen de Epe

disculpa, nada que ver con la encuesta y además está demostrado que me hace perder tiempo inútilmente discutir cosas que no ayudan a nada y menos con alguien que parece no leer lo que escribo y no buscar antes de escribir sino insistir sin analizar.

para que te ilumines, no siempre hay paquetes gnu/gpl encima, por lo que no siempre aplica y por tanto no creo que deba insistir poniendo gnu delante. Puedes leer más arriba en el documento también. Y aqui, este lo encontré ahora y está excelente y exagera en las cosas para dar a entender su posición.

Por demás, concuerdo 100% con death. Y lo de hurd, te quedó excelente death. Y prefiero seguir a Linus Torvalds, antes que nadie.Y comprendo las diferencias entre un kernel y una distribución.

Fin de mi participación en si es Linux o gnu/linux

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

disculpa? dijiste que no leo

disculpa? dijiste que no leo lo que escribes? si notas cada párrafo que escribo lo hago en relación a algo que escribiste eso demuestra que si leo lo que escribes ... si piensas que estoy en lo mismo y mismo es porque en realidad tu eres quien esta en lo mismo y mismo y toca volver a explicarte.

Por otro lado si piensas q esta discusion no llega a nada pues deja de discutir y no sigas con la discusion diciendo que ya no vas a discutir nada.

Por tu mismo link deberias darte cuenta que no debes llamar linux a todo ni gnu/linux a todo y ser respetuosos al esfuerzo de todos ... en palms definitivamente no debes utilizar ese termino ... y en ubuntu por ejemplo no deberias utilizar linux, sino gnu/linux ,,, si utilizas kubuntu ahi si llamale linux ... o como dijo usuario muerto ... kubuntu

hahaha con respecto al segundo link ... desde cuando kernel = sistema operativo? ... insisto hay tanta gente MAL AGRADECIDA

Y viendo que ya se acabo esta discusión tomo un parrafo afavor de linux y la cambio un poquito

Umm, esta discusión ha ido demasiado lejos, muchas gracias. No importa realmente si la gente lo llama "Linux", "linux", "gnu-linux", "GNU-linux",etc,etc, siempre que el crédito sea dado donde se debe (en ambos lados). Personalmente, continuaré llamandolo "GNU-linux" cuando me plazca.

Que pena encontrarme en una comunidad con alguien MAL AGRADECIDO y que ensima BUSCA BURLARSE de los miembros de su comunidad.

La verdad desde hace un buen

Imagen de deathUser

La verdad desde hace un buen tiempo, no he tenido mucho tiempo para investigar, la arquitectura de HURD (match) es prometedora, pero como dice en su página oficial:

[quote]Actualmente, Debian sólo está disponible para Linux, pero con Debian GNU/Hurd también hemos empezado a ofrecer el GNU/Hurd como plataforma para desarrollo y servidores, así como para sistema de escritorio. No obstante, Debian GNU/Hurd todavía no ha sido distribuido oficialmente, y no lo será durante algún tiempo.
...
El Hurd esta siendo desarrollado activamente, pero no proporciona las prestaciones y estabilidad que cabría esperar de un sistema de producción. Además, sólo se ha adaptando para GNU/Hurd uno de cada dos paquetes de los que se encuentran en Debian. Hay mucho trabajo que hacer antes de que podamos hacer una distribución.[/quote]
fuente: http://www.debian.org/ports/hurd/

Cuando me he puesto a probar paquetes o cosas nuevas, he tratado al menos con "betas" o "release cadidates", esto no parece estar como para someterlo a pruebas en un entorno de producción, cuando lo esté, de seguro lo probaré y se los contaré si alguien con más tiempo no se me adelanta ;)

No creo que esté mal el llamarlo como a uno le plasca, con o sin las tres letras mencionadas (a algunos les gusta aun por ahí 7 letras :D), el reconocimiento al trabajo de cada individuo es esencial y normalmente va en los créditos casi que no va en los nombres de los paquetes ni de las distros, normalmente ese es un nombre "comercial" algo atractivo ;)...

Me causó curiosidad eso de que haya distros que no tienen nada de linux y las llamen linux, me das unos ejemplos por favor ...???

bye
;)

Páginas