Descontinúan redhat

Imagen de Epe

Forums: 

Realmente me ha dejado anodadado, lo mejor de todo, es que al igual que redhat otras distros posiblemente decidan irse comercial completamente, se suponía que redhat ganaba plata con sus certificaciones y soportes técnicos, pero ahora sacan del aire a los redhat, y solamente soportarán redhat enterprise y la otra cosa, cualquiera de las dos, pagadas. Ofrecerán una distro llamada fedora para las comunidades de linux pero no dan garantía de soporte, actualizaciones, etc...

Gústele al que le guste, redhat era la distro más usada en latinoamérica y norteamérica, muy usada, ahora no todo el mundo migrará a los ES de redhat pues no querrán pagar. Quién sustituirá al redhat? De momento, intentaré probar al fedora a ver qué tal, pero me parece que debian tiene una buena oportunidad al igual que mandrake... veremos qué pasa con el tiempo.

En un post aparte les pongo lo que me mandó redhat hace un rato

Imagen de Epe

Thank you for being a Red Hat Network customer.

This e-mail provides you with important information about the upcoming
discontinuation of Red Hat Linux, and resources to assist you with your
migration to another Red Hat solution.

As previously communicated, Red Hat will discontinue maintenance and
errata support for Red Hat Linux 7.1, 7.2, 7.3 and 8.0 as of December
31, 2003. Red Hat will discontinue maintenance and errata support for
Red Hat Linux 9 as of April 30, 2004. Red Hat does not plan to release
another product in the Red Hat Linux line.

With the recent announcement of Red Hat Enterprise Linux v.3, you'll
find migrating to Enterprise Linux appealing. We understand
that transitioning to another Red Hat solution requires careful planning
and implementation. We have created a migration plan for Red Hat Network
customers to help make the transition as simple and seamless as
possible. Details:

****************
If you purchase Red Hat Enterprise Linux WS or ES Basic before February
28, 2004, you will receive 50% off the price for two years.[*] (That's two
years for the price of one.)

****************
In addition, we have created a Red Hat Linux Migration Resource Center
to address your migration planning and other questions, such as:

* What are best practices for implementing the migration to Red Hat
Enterprise Linux?

* Are there other migration alternatives?

* How do I purchase Red Hat Enterprise Linux WS or ES Basic at the price
above?

* What if my paid subscription to RHN extends past April 30, 2004?

****************

Find out more about your migration options with product comparisons,
whitepapers and documentation at the Red Hat Linux Migration Resource
Center:

http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/rhn

Or read the FAQ written especially for Red Hat Network customers:

https://rhn.redhat.com/help/rhlmigrationfaq/

Sincerely,

Red Hat, Inc.

[*] Limit 10 units. Higher volume purchase inquiries should contact a
regional Red Hat sales representative. Contact numbers available at
http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/rhn

--the Red Hat Network Team

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Oportunidad para Debian y otras..

La verdad es que sorprender mucho la noticia, al menos a mi, aunque la noticia de que Novell compra SuSE me agrada, porque? porque se pone en evidencia el buen futuro económico en el Software Libre aunque la noticia de RedHat da sensación de lo contrario.

Por otra parte yo creo que de Debian ganar MUCHO terreno por la salida de RedHat, si bien es verdad que en America (en general norte y sur) RedHat es la mas usada pero en Europa se nota mucho la presencia de Debian y en los últimos meses a SlackWare.

Otro Punto es que debian nunca sera de pago ya que ni siquiera es una empresa, es tan difícil como pasar el kernel a pago o algo asi (creo, corrija me si me equivoco).

Y para los lectores, una pregunta.
¿Las empresas podrían dar, de algún modo, soporte garantizado a servidores y/o estaciones Debian?

Ya que no es una empresa no tiene garantías legales de su buen funcionamiento y puede que eso les impida a las empresas realizar este tipo de servicio a esta distribución. ¿Me equivoco?.

Un saludo! :)



Gabriel Pérez S. (GuERo)

Imagen de ElSanto

[quote:983d5668f4]Realmente me ha dejado anodadado, lo mejor de todo, es que al igual que redhat otras distros posiblemente decidan irse comercial completamente[/quote:983d5668f4]

Lamentablemente esa es la verdad..... me parece una forma de marketing por parte de ellos, y yo pienso que esto estaba planeado desde el anuncio del Proyecto Fedora y mas que todo para que compren sus productos ES o WS y esto lo demuestra el anucio de ellos que lo ponen en Red Hat Linux Migration Resource Center:

[quote:983d5668f4]Make your choice

*Red Hat Enterprise Linux

If you require a reliable, secure, high-performance platform designed for today's business environment, then the next step is to choose the Red Hat Enterprise Linux version for your specific workloads and usage.

How do the features and services compare? This guide will help you determine the right Red Hat Enterprise Linux for you.

*The Fedora Project

If your interest in Red Hat Linux is to interact with the Linux community and contribute to the development of a general purpose operating system from free software, then the Fedora Project is for you.

Learn more about the goals, the process, and to get the Fedora Core code. Visit the [url=http://fedora.redhat.com/]Fedora Project web site[/url] today.
[/quote:983d5668f4]

Ahora yo lo veo asi es verdad que se estan pasando mas al lado comercial, pero si el Proyecto Fedora tiene exito, como lo han sido otras distro que han comenzado asi, como por ejemplo Debian, Mandrake, que practicamente es la comunidad que lo desarrolla creo que el proyecto Fedora seguira adelante....

Yo estoy de acuerdo con lo que dice Guero

[quote:983d5668f4]porque se pone en evidencia el buen futuro económico en el Software Libre aunque la noticia de RedHat da sensación de lo contrario[/quote:983d5668f4]

Si lo vemos desde este punto de vista....GNU/Linux sera el futuro......

[Linux Counter]

Imagen de Epe

A ver, la noticia que leí ayer sobre suse, casualmente la otra que tenía en la mira para sustituir redhat también me deja preocupado. Novell no va a comprar suse para seguirlo regalando, muy posiblemente haga lo mismo, use el know how, para hacer un sistema operativo para distribuir en el mercado de los que puedan pagar. Definitivamente no lo van a soportar gratis como hasta ahora, sino que se irá por una onda parecida a la de redhat y caldera. Pero bueno, queda el debian.

Yo trabajé linux slackware hace años, cuando comenzaba, la política de actualizaciones era un poco primitiva, no sé cómo habrá cambiado. Antes había que coger el paquete (tgz) y recompilarlo, si alguna dependencia fallaba, allá tú, a darte cuenta. Al llegar al Ecuador ví que aquí lo que se usaba era redhat y me monté en el carro para no ir en desacuerdo con la mayoría. Pero ahora creo que también hay que analizar slackware.

Sobre mandrake, me parece bien parecida al redhat, pero el problema es que la gente de mandrake se preocupa más por sacar una nueva distro cada 6 meses que no soportar a las viejas, es el problema.

Hay que pensar que la mayoría de las empresas latinoamericanas usaban redhat porque era fácil de actualizar y era mayormente gratis (aunque bueno, siempre está el que ni siquiera se molestaba en actualizar el OS).

Pregunto, para los que han usado (no probado o coleccionado, sino usado realmente) otras distribuciones, cuál ofrece actualizaciones en línea (o no en línea) como lo hacía redhat. Debian lo hace? Lo hace mandrake? Lo hace slackware?

gracias

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Slackware tiene un systema de upgrade que se llama swaret. Yo lo uso para mantener a mis computadoras a la version current de slackware. La utilidad funciona muy bien, la pagina es swaret.org.

Debian tiene a apt-get, una de las utilidades mas reconocidas de debian, y siempre ha funcionado muy bien.

Una distribucion que se le debe de poner mucha attencion es gentoo. Su systema de upgrade portage es mucho como apt-get pero esta distribucion es basada en instalacion source, mas o menos como linuxfromscratch. Al demorarse mas en instalar la maquina corre mucho mas rapida por haberse compilado localmente con optimizacion basada en tu maquina.

En conclucion hay alternativas mas atractivas que Redhat.

RedHat es sustituible sin duda...

Tal como dice venom "hay alternativas mas atractivas que Redhat" sin duda alguna tiene razón.

Debian tiene su herramienta apt-get que funciona realmente bien, yo voy 2 años utilizándola en un servidor (donde se alojo esta web durante un tiempo) y estoy realmente contento con esta distribución.

A Debian no le veo ningún problema como servidor, puede sustituir a RedHat y mas.. sin duda, en Europa es una distribución tomada muy en cuenta.

Como "pero" le veo su usabilidad para estación de trabajo, en ello voy menos tiempo, menos de un año y apt-get funciona básicamente bien pero no al 100% porque hacen programas que necesitan las ultimas lib y si tienes la versión estable de Debian tendrás que instalar programa a mano o actualizar la versión, si actualizas a la "unstable" da un poco de guerra.. como yo estoy ahora que actualice una parte para meter el OpenOffice 1.1 y las fuentes (tipos de letra) se me rayaron y el gdm, tuve que meter a mano el script de arranque de KDE bueno.. da problemas.

Otro "pero" es que no compila los paquetes en la misma maquina y se nota en el rendimiento final, lo digo porque probé el mismo Debian pero instalando casa cosa con los sources y aumento notablemente su velocidad, si no, pueden probar con un programa como el Gaim, instalando por APT y a mano.

Es solo esto el problema de debian, que para cuestiones gráficas no reparan demasiado en la organización de paquetes en los servidores. PERO! se pueden poner sources no oficiales (www.apt-get.org) de lo que quieras y las versiones que quieres porque tienes "la estable, la intermedio y la inestable/en desarrollo".



Gabriel Pérez S. (GuERo)

Alguien a probado Gentoo

Imagen de elhumano

Saludos a todos de la listas.

Me pregunto que tal es Gentoo alguien ah experimentado con el?, me refiero a desktop y/o servidor.

Yo aun no lo he instalado pero quisiera escuchar algun comentario vi las pruebas de rendimiento en http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml se ven bien respecto a mandrake.

pero quisiera escuchar comentarios en pro y contra..

Por si alquien se quiere adelantar en bajar los ISO's estan aqui

http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=45

:?:

Imagen de pepo

HOla...
Pués a mi en realidad me asusta el hecho de estos últimos dos grandes cambios, la compra de SuSE y el cambio que da RedHat... al parecer se frena un poco el desarrollo del OpenSource... ya que de una u otra manera ninguna de estas dos distro estarán disponibles gratuitamente (eso supongo por SuSE).
Tenía toda la intención de probar SuSE en cambio de RedHat, pero ahora veo que no tiene sentido; el proyecto fedora a sacado un core; pero creo que sería mejor probar por otro lado: a mi me parece que el usar Gentoo o mejor Linuxfromscratch sería la mejor solución, qué creen ustedes?

saludos

------------------------------------------------
Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
Ekiga : pepo@ekiga.net
GnuPG-key : www.keyserver.net

:shock: Por falta de información... mi comentario puede resultar un poco ignorante pero ahi va...

Yo pienso que como estan las cosas Lo único que ha hecho Redhat (La parte que es libre, por que la parte de Servidores continua con el mismo sello), es cambiarse de nombre a Fedora con unos cuantos cambios adicionales y lo que esperan es que los usuarios que decidan usar Fedora libremente, transfieran la tecnologia de Fedora, pero corregida y depurada a RedHat para que esta pueda hacer uso de la misma e incluirla en su Version de Servidores...

Asi se ahorran mucho trabajo y dinero y su version de servidores no tiene por que ser de libre descarga, por que nadie directamente a aportado con programacion a Redhat sino a Fedora...