El presidente ejecutivo y consejero delegado de Oracle, Larry Ellison, pionero y uno de los 'gurús' de la informática, habló de la batalla establecida en los últimos años entre 'Linux' y los sistemas operativos de Microsoft. En este sentido, se inclinó por el 'software' libre, pero no por su carácter gratuito y tener abierto su código fuente, sino por ser 'mejor, más fiable y más fácil de gestionar'.

Ante la consejera delegada de Microsoft Ibérica, Rosa García -presente en el almuerzo- Ellison recordó que hace cinco años el 'software' para servidores de Internet de la compañía de Bill Gates dominaba el mercado, pero apareció 'Apache', basado en 'Linux' y lo desbancó. "Microsoft no tiene posibilidades de vencer a 'Linux' en los servidores, no así en el mercado de sobremesa", apostilló.
Además, también se refirió a la OPA hostil que su compañía ha lanzado sobre su rival PeopleSoft y que ha levantado gran controversia. Para Ellison, la última oferta realizada a los accionistas de PeopleSoft (19,5 dólares por título) es "justa", por lo que consideró que conseguirán comprarla.

Respecto a los rumores de que la intención que subyace tras la OPA -lanzada tras conocer los planes de PeopleSoft de fusionarse con J.D. Edwards- es liquidar a la compañía rival, el presidente de Oracle afirmó que sus planes "van en serio" e incluyen "mucho trabajo para que sus clientes estén satisfechos".

Por otro lado, aseguró que el retraso de la implantación de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en España "no supone ningún problema" porque no existe en la actualidad "ningún país que esté realmente en la 'Era de la Información", entendida como la posibilidad de encontrar "en un solo lugar todos los datos que se necesiten sobre un tema determinado".

Para él, el único ejemplo que se podría enmarcar en ese concepto es la base de datos informática que da soporte al sistema global de tarjetas de crédito.

"Todos los bancos del mundo y millones de personas accedieron a poner en común sus datos y registros informáticos para crear un verdadero sistema universal de información", resaltó Ellison, quien contrapuso a este caso el de los historiales médicos que, incluso en los países más avanzados, tienen la información dispersa por distintos ficheros y sistemas de almacenamiento de datos, ya sean informáticos o no.

El principal escollo para llegar a esa 'Information Age' es, en su criterio, la excesiva fragmentación de los conocimientos. "Nos ha llevado 20 o 30 años informatizarlo todo en pequeños sistemas, pero ahora no tenemos uno solo al que acudir cuando necesitamos datos críticos para tomar una decisión", explicó al respecto.

Además, es "muchísimo más caro" desarrollar y mantener múltiples sistemas informáticos que implantar una única base de datos más grande. "Lo terminaremos haciendo, aunque no sabemos quien lo hará antes, si los gobiernos o la iniciativa privada", añadió quien, a finales de la pasada década, fue considerado el hombre más rico del mundo a alcanzar su participación en Oracle (algo menos de una cuarta parte) una cotización de 60.000 millones de dólares.