Escritorios basados en Linux

Forums: 

Linux -> excelente servidor...
Sin embargo.. porque dirian que no existen realmente iniciativas para distribuir escritorios basados en linux, si realmente las ultimas tendencias desde hace algun tiempo es en mejorar su look y hacerlo mas compatible..

Ademas...
Esta probada la eficiencia (y superioridad desde mi punto de vista) de los servidores linux, sin embargo, eso no es lo que hara que disminuya la influencia de microsoft en los ordenadores.. una cosa es buscar ganancia financiera (que claramente esta en venta de servicios de servidor) y otra buscar mejoras tecnologicas en todas las areas.. eso deberia implicar apoyo de venta e introduccion de escritorios en el mercado?? alguien se atreveria?

opiniones?

Imagen de RazaMetaL

Concuerdo con tu criterio, para un usuario novato linux se le hace muy _heavy_ . Una solucion para esto seria tener distros enfocadas a la parte de escritorio (yo estoy muy a gusto con gnome 2). Hay algunas como Xandros Desktop 2, el mismo Lindows [1] y Lycoiris.

Pero no creo que haya que esperar mas, veremos que en el transcurso de este ano apareceran y/o las distros _grandes_ van a enfocarse en el escritorio del usuario.

Saludos,

Guillermo

[1] Yo la he probado ..

-----

Visita este [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:

[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Bueno.. tambien existen varias opciones principalmente basadas en kde, pero por ejemplo, lindows es comprado, no abierta-libre-descargable.. Xandros es la basada en corel, creo.. me parece que sigue por ese mismo lado..

Para mi esa aproximacion de customizar un linux y cobrar por ello rompe el pensamiento de su libre distribucion.. sin embargo no hay iniciativas de ninguna empresa de distribuciones en dar una especial para escritorios.. siempre es un escritorio suficiente para manejar todas las maravillas que es como servidor.. es decir, siguen ofreciendo su negocio detras de una iniciativa de escritorio floja..

A que voy? que me parece algo injunto y manipulado la forma de competir con los escritorios windows.. y realmente considero que ese deberia ser una de las nuevas lineas de iniciativas de desarrollo de linux si quiere realmente crecer..

una distribucion realmente gratuita- realmente compatible-realmente escritorio..

lo mas parecido que se me ocurre es ximian sobre desktop-openna.. aunque tiene sus pormenores..

Imagen de RazaMetaL

Tanto lindows y xandros son de pago :shock: :roll: , como dije antes yo estoy muy a gusto con gnome [1]. Me gustaria de pronto probar con ximian, claro sobre fedora :lol:

[1] http://www.ecualug.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=125

-----

Visita este [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:

[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Pero la cosa es.. realmente es tan dificil para un usuario novato usar un escritorio linux, o es porque aun se los tiene que someter a un semi-penoso proceso de disenio-preparacion de su escritorio?? porque para mi, realmente el problema es que realmente no se ha querido disponer de un escritorio listo.. una cosa es que linux sea super configurable (eso es bueno) y otra que me obliguen a configurarlo ya que no han querido darmelo asi (eso es malo)..

Los escritorios ya deberian estar listos.. para mi es la mala disposicion aun de las empresas de linux libres en no darla para no alejar la atencion de su mercado servidores y sus servicios de soporte..

Imagen de pepo

Es cierto que implica el que en ciertas cosas newbies es más fácil el uso del ambiente windows, pero creo que más implica el entorno; me refiero en nuestro medio que sería más fácil la entrada de un GNU/linux por ser gratuito no lo es, ya que da lo mismo conseguir una copia pirata del Windows XXX... en cuánto a los escritorios, yo uso KDE3 y es tan amigable como Windows y supongo que las nuevas versiones lo serán aun más... incluso si se realizaran más front-ends de las aplicaciones que existen en Linux sería más divertido que Windows (sobre todo en Internet)

------------------------------------------------
Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
Ekiga : pepo@ekiga.net
GnuPG-key : www.keyserver.net

Claro.. eso es verdad... el problema como yo lo veo de los escritorios linux es que generarlo atentaria contra una de las principales lineas de pensamiento del codigo abierto... si windows es popular es porque fue pensado desde el inicio para no-conocedores.. como tal, su forma de arreglar el desconocimiento fue evitar que el usuario piense, simplificando y quitando la mayor cantidad de opciones y elecciones al usuario... punto a favor, simplicidad y capacidad para todos de trabajar.. punto en contra, que nunca se puede hacer mas de lo permitido, ya que ese conocimiento esta escondido o deshabilitado, un usuario nunca podria sacarle el aire a una maquina personalizandola.. Linux se fue al otro lado del asunto.. ante todo era importante al programador poder realmente alcanzar a hacer todo lo que quisiera, pero eso produce una cantidad impresionante de opciones al usuario para poder hacer lo que desea al personalizar, claro que si lo logra, lo maximo!

En lo que ha ganado windows en su evolucion es que si ha sido mas eficiente es aumentar opciones sobre su base blanda... porque es mas facil aprender pocas cosas nuevas sobre lo que ya se sabe.. linux, por el contrario, para iniciarse bien, hay que saber mucho! y su iniciativa de simplificarse es parcial por no querer perder su orgullo, que es su nivel de personalizacion..

ese seria el precio de un linux de escritorio..