Lo confieso. Yo no tengo Spyware

Imagen de WolfAnt

Tema: 

No. No tengo Firewall. Tampoco tengo Antivirus. Ni siquiera tengo un sistema de protección de la configuración del PC. Y no. Para los más graciosillos, mi portatil no es un Telesketch.

Mi ordenador es como cualquier otro, un PC compatibilisimo con algunos años ya a la espalda. Sin embargo, libre de todos los añadidos del parrafo anterior, seguro que me anda mejor que un PC recien salido del horno.

Mi mujer utiliza otro ordenador, que es bastante más moderno. En este estoy aburrido de pasarle no uno, sino dos anti-spyware. Le hemos puesto Firewall, Antivirus, y una estampa de Santa Rita, que es abogada de los imposibles. Los spyware, al contrario que en los anuncios de detergentes, se van, pero no desaparecen.

¿Y que es lo que hace que el moderno ordenador de mi mujer no ande para su desesperación, mientras que el mio va como la seda? Pues la respuesta es muy sencilla: Linux.

Y es que resulta prácticamente automático. Como llevar un repelente para mosquitos, solo que en este caso funciona de verdad y no vas dando el pestazo.

Quiza la razón de estar libre de tan pesada carga sea, como dicen algunos, que como el porcentaje de usuarios de Linux es muy pequeño, la proporcion de problemas es mucho también más reducida. Seguro que eso algo tiene que ver.

Tambien esta que detrás del desarrollo y promoción Linux hay mucha gente "de buen rollito", mientras que detras de Windows esta "el maligno". Y claro, no es igual de motivador hacerle la pascua al todopoderoso señor Bill Gates, que a "una panda de colegas".

Hombre, algo tienen que ver los Visual Basic Script, PIF, Windows Script Shell, ActiveX y compañeros martires que son prácticamente imprescindibles en Windows. En su conjunto, aparte de haber supuesto una multiplicación del problema, son también los causantes de que los virus (asi, en general, por no poner malware que suena muy americano) sean ahora mismo una cuestión en que el nivel de conocimiento necesario para crearlos y difundirlos sea ridículo, o que existan demasiados programas generadores de virus para novatos.

Y, por ultimo, aunque Microsoft lo defiende como una ventaja más que el inconveniente que a mi me parece, que en Windows solo es posible saber que algo ha fallado, y no que algo puede fallar. Es decir, no se puede verificar que las condiciones y medidas de seguridad necesarias se encuentran listas y en su sitio. En Linux, sin embargo, cualquiera (con los conocimientosnecesarios, que son muchos) puede entrar, verificar las condiciones de seguridad, determinar si son las adecuadas y denunciar problemas potenciales. Por eso, aunque surjan avisos de agujeros de seguridad, estos no se convierten necesariamente en problemas reales. En Windows, no solo es que exista la política de no enseñar, lo cual es perfectamente legítimo. Es que se pierden la oportunidad de que sus usuarios técnicos dispuestos a echar una mano, que son legión, les puedan echar una mano.

En fin. Desde que hace ya unos meses que tome la decision de "zambullirme" como usuario de Linux, no conozco lo que es un dolor de cabeza, ni un día sin trabajar por fallos en el ordenador. Mi mujer y mis compañeros están sufriendo los estragos del spyware, que parece que ultimamente se está propagando con especial virulencia. Como se entere mi jefe, me va a dar el doble de trabajo...
Noticia