El Software libre deberia ser tema para la Constituyente, propongamos, iniciemos un foro o propuestas

Imagen de Fabianbm

Forums: 

Estimados compañeros del pórtal y fieles usuarios del Software libre, debemos ser mas activos en el tema de la apertuta del Presi Rafael Correa y su abierta inclinación hacia linux y el modelo Open Source, esta es una oportunidad única ya que tenemos la constituyente muy cercana y que mejor que proponer al Conesup que se que esta recabando en diferentes ciudades del pais propuestas para la nueva constitución, una politica de estado para que por lo menos a nivel de gobierno y que mejor de estado se utilice linux y en general el Software abierto, que al final es libertad y oportunidad de trabajo para todos, lo que mucha gente pide aquí es el cambio en el gebierno pues ahora tenemos un Presidente que sabe lo que quiere y lo que hace no como el resto de mamarrachos que nos han gobernado.

Dale Correa !!!!!. ahora nos toca a nosotros, propongamos....

Saludos a todos

Linux / SL en la constitucion? - Mejor no

Imagen de acl

Odio ser el clasico disidente. Pero creo que vale la pena pensar en algo (no soy jurista ni nada que se le parezca):

De lo que yo entiendo, la constitucion politica de un estado es un documento que especifica los deberes de un estado para con sus habitantes, las instituciones que lo componen y otras cosas mas. Estos documentos tienden a ser muy generales, pues por lo que puedo ver de otros lados, los detalles se delegan a las leyes, reglamentos e instrucciones. Hablar de una politica de estado para el software libre (o para el software privativo) en la constitucion es como poner camarones en un locro (de papa), pero peor.

La constitucion no es simplemente una plataforma para promover las ideas que se encuentran en boga al momento de su redaccion, es algo mucho mas general, que se supone debe funcionar desde su publicacion hasta el fin de los tiempos. Colocar algo por el estilo limitaria su alcance, pues la constitucion especifica el "que" y no el "como". (Alguien se acuerda de sus clases de metodologias de desarrollo??)

El nivel en el que nosotros debemos trabajar es mucho mas bajo si hablamos de adopcion de software libre. Son los directores tecnologicos de las instituciones quienes toman la decision sobre que usar basados en la politica de la institucion. Y es justamente en esa politca donde entramos nosotros. Esa politica debe asegurar por ejemplo el libre acceso de los documentos que con nuestros impuestos fueron creados, pues son un bien publico. Esa politica deberia preferir software desarrollado dentro del pais frente a otro producto si estos fueran iguales.

No se si me hago entender: yo tambien creo que el software debe ser libre, y su modelo de desarrollo es el mejor disponible, pero no es trabajo de la constitucion "dar resolviendo" el trabajo del gerente de sistemas del ministerio de x o del instituto ecuatoriano de y.

Lo que si me parece muy valido es que propongamos y colaboremos. Podria sugerir por ejemplo el libre acceso a la informacion del estado por parte de los ciudadanos y cosas por el estilo.

MMHO (mi muy humilde opinion)

No se si soy el unico que

Imagen de lenchanteur

No se si soy el unico que piensa asi pero ahi va. Me parece sumamente bueno que nuestro presidente apoye la utilización de Software Libre pero a mi modo de ver hasta ahí debe quedar. Estamos traicionando la propia filosofía que tanto se defiende aquí al tratar de imponer el uso de cualquier herramienta o plataforma. Voy un año metido a full en lo de Linux pero pienso que la elección la debe tener el usuario y las empresas. En este caso quizá Correa tiene la potestad de institucionalizar el uso de SL en las entidades del gobierno y e alguna forma está en su derecho, pero primero debería proponerse un estudio de qué es lo que se puede migrar, porque casi esty seguro de que no se podrá con todo. El SL a Consituyente?. La verdad no me parece, qué es lo que pretendemos? que se decrete el uso de SL en cada hogar y en cada empresa? la idea a mi parecer es que cada quien tenga la libertad de escoger lo que le conviene.

José Antonio L'enchanteur

José Antonio L'enchanteur

Pues siento decirte que te

Imagen de Tonny

Pues siento decirte que te equivocas tu acaso crees que microsoft da la oportunidad a sus usuarios a que elijan lo que les conviene ?

Si entras en un monopolio no tienes salida a seguir con ellos o abandonarlos

El que se impulse el software libre eso es dar eleccion, nadie te va a decir utiliza GNU/Linux, pueden utilizar otros como FreeBSD, OpenSolaris por citar y a la vez utilizar microsoft windows pero con todo el software libre posible, ahi tendrás eleccion.

En ese caso apoyemos una ley

Imagen de lenchanteur

En ese caso apoyemos una ley antimonopolios no te parece mas coherente que promover el SL a la constituyente. Yo creo en el SL como una filosofía, una forma de desarrollo tecnológico, pero abramos los ojos y entendamos que no es la única forma, es sin duda excelente, pero No es la única. Por qué cerrar nuestras mentes por una empresa que intenta acaparar todo el mercado.

José Antonio L'enchanteur

José Antonio L'enchanteur

Estoy de acuerdo

Imagen de emilulloa

Tampoco soy politico ni jurista pero no comparto del todo esa la esa opinion , creo que se prodria impulsar para que en la NUEVA CONSTITUCION se cree una LEY donde se promueva de manera obligatoria en todos los centros educativos del pasis, la utilización y/o desarrollo de software libre. Con esta ensenaza desde el los niveles básicos, en un palzo no muy lejano el software libre ira solo tomando mayor fuerz en nuestro medio.

Es solo lo que creo.

Gracias por sus comentarios...

Imagen de Fabianbm

Muy bien esto es democracia el disentir con propuestas o ideas, respeto como el que mas a los compañeros que escribieron en desacuerdo pero me parece que una constituyente si puede ayudar a formar el marco juridico para que el modelo del software libre sea una politica de estado y con ello me refiero a lo que actualemnte hace el software libre como Uds. saben el concepto de software libre es en pocas palabras "La libertad de copiar, distribuir, modificar el codigo fuente de un producto informatico ", como digo esto cabe perfectamente en una constitución ya que permite dar el marco juridico para que se elija al software de codigo abierto como opción primaria para las instituciones de estado, academicas, etc. Y en ultimo de los casos de no haber opción libre de software pues iriamos a una eleccion de software privativo. Como saben varios gobiernos han adoptado el software libre para sus instituciones lo que les da soberania de cambiar el codigo y de saber que es lo que pueden adaptar y modificar a sus necesidades, alguna vez escuche que el gobierno de china estaba en tratativas con Micro$oft para que el gobierno de ese pais lo adopte en sus estamentos pero con una condición que le entregue al gobierno Chino el codigo fuente.

El modelo de software libre no esta de "moda" simplemente es la mejor manera de mantener el desarrollo equitativo de los pueblos que lo usan, eso va mas alla de una simple decision de comprar o no sistemas y software, en el futuro cercano eso significara el destino de los pueblos, hoy en dia ya podemos ver que la informacion es poder y estamos entrando a una era en la que el conocimiento y la informacion definen el destino economico y por tanto de los habitantes de un conglomerado.

Eso modificara nuestro futuro mediato, en mi opinion es una justificación mas que suficiente para buscar nuestra libertad de elección, modificación, adaptación, distribución, innovación del software que manejamos.

En el futuro mediato aquel que tenga la información y el conocimiento tendra el poder.

De todas maneras espero que nos unamos con las diferencias que podamos tener para buscar un mejor futuro para nuestro pais, Este portal y el sofware libre sin duda es un punto de convergencia.

Saludos a todos..

Fabian Bayas Moscoso
NEGONO
Web: http://www.negono.com
Mail: fabianbm@negono.com

El software libre en la

El software libre en la constitución me parece algo absurdo ya que automáticamente dejaría de ser libre pasando a ser software autoritario...

Lo que dijo el Presidente Correa es que el Estado Ecuatoriano en su administración va ha dejar de adquirir/comprar software propietario y dar mayor apertura al software libre y lo va ha imponer en las entidades estatales.

A nivel de educación he sido testigo de que la mayoría de tesis y proyectos/trabajos universitarios se están realizando con software libre, queda ya bajo las administraciones de las universidades elaborar el futuro académico propio recordando que son autónomas.

Y con lo que respecta a política EcuaLUG no es el portal adecuado para atacar o defender a un determinado individuo y debería respetarse este principio; ya que personalmente pienso que Correa es otro mamarracho y peor de los que nos han gobernado desde nuestra corta vida democrática la cual esta en peligro con este payaso y bailarín en 100 dias a tumbado y asaltado el Tribunal Supremo Electoral, el Congreso, el Tribunal Constitucional, etc.

Pedir peras al olmo (Pedirle peras a un árbol que no las produce es la analogía que se utiliza para expresar una solicitud que por esencia, naturaleza es inalcazable. ...)

Cuba utiliza software libre, más por costos y política que por necesidad; Venezuela empieza a utilizar software libre pero software propietario en áreas sensibles PDVSA, Brasil utiliza software libre en el área de educación y gobierno estatal, la NASA (USA) utiliza software libre en muchos proyectos muy sensibles pero también software propietario y así muchos ejemplos...

A ninguno de esos gobiernos creo yo que se les ocurrirá poner en su constitución el uso obligatorio de software libre, eso solo se les puede ocurrir a gente con ideas autoritarias de obligar a los demás muy contrarios a nuestra Libertad y Democracia.

Que bien

Imagen de emilulloa

Pero creo que debemos aprobechar la costituyente para que se promueva el educacion basica (coelgios,escuelas), la utilización de software libre con el fin de que en nuestros infantes se vaya formando la idea de que existe software libre y es exelente o mejor que el windows porejemplo.

amigos chekeen el blog

amigos chekeen el blog 120%linux ahi mi amigo outime de españa encontro esto. http://rcda.wordpress.com

eso les respondera muchas inquietudes respecto al software libre en nuestro pais

Páginas