Virtualización: 1 o 2 procesadores?

Imagen de NEO

Forums: 

Que tal amigos??

Tengo la oportunidad de adquirir un equipo y me han ofertado las siguientes opciones:

OP 1: 2 Procesadores QuadCore Intel de 1.86Ghz con 8MB de cache cada uno
OP 2: 1 Procesador QuadCore Intel de 2.8GHz con 16MB de cache.

El resto de características son iguales.
El server es para virtualización sobre Xen.

Agradecería mucho sus comentarios.

Saludos cordiales,
NEO

Tremendos procesadores yo

Imagen de falcom

Tremendos procesadores yo tengo unos QuadCore de 1.8 y funcionan perfectamente, ten en cuenta tambien la cantidad de memoria x lo general para ese tipo de servers y x lo q comentas lo minimo serian 4Gb y como siempre 2 procesadores son mejor q uno (aunque aca serian 8 nucleos)
Has buscado otras alternativas en AMD la plataforma de 64 bits es muy buena
Salu2

Si mi server tiene 2

Imagen de falcom

Si mi server tiene 2 procesadores QuadCore, oviamente te recomendaria el de 2 procesadores tu sabes q la virtualizacion exige mucha demanda de hardware y si tu plan es poner el server unicamente para esto pues me parece el de 2 proc.
Si revisaste los AMD son muy buenos tengo muy buena experiencia con esos procesadores

Claro pero me da de cada

Imagen de falcom

Claro pero me da de cada procesador o cada nucleo (ocho) mis procesadores son de 1.6 Ghz mas o menos en promedio me da:

bogomips : 3200.15

Ahora no se la medida x q veo por eje un procesador core 2 duo= 11.1 y un Intel Xeon (hyper-threading) reloj * 3.97 22.1
Sabes tu la medida como mismo es?

Gracias por el dato

Imagen de NEO

Gracias por el dato falcom.
Que interesante!
Alguien muy sabido en esto, me dijo que me fije en los bogomips para ver cual será mejor, entre la opción de 1 o la de 2 procesadores.

Acabo de ver un P4HT de 5989.99 en cada uno de los 2 núcleos.

Estará correcto suponer que TUS bogomips en total son: 25601.2 (2500.15*8)
Y que los de mi P4HT son: 11979.98 (5989.99x2)

De ser correcto eso, entonces podríamos pensar que la opción de 2 procesadores reales de 1.86GHz es superior a la de un procesador de 2.8GHz?, a pesar de que no tengo el dato de los bogomips.

Que opinan?

Gracias

Saludos
NEO

Haber en primer lugar te

Imagen de falcom

Haber en primer lugar te dije q son 3200 x cada nucleo (3200x8)
es correcto desde hace mucho tiempo la velocidad de reloj ya no es un referente para comparar 2 procesadores (antes si recuerdas los Pentium 120 Mhz contra los AMD q buenos tiempos).
Salu2

Páginas