Voy ha bajarla y probarla a ver si hay algo que me convenza de usarla y luego comento...

La ideología de Stallman es socialista 100% y eso lo entendemos todos,pero de ahí a rasgarse las vestiduras y ser defensor de una pureza de concepto me suena más a fanatismo, eso si está muy pero muy mal.

Como dice una canción: "La vida es una puta, para todo hay que pagar. El que tiene se queda y el que no tiene se va."

Si alguien quiere una distro de pago, no es que compre su carta de esclavitud como sucede con Windows, más bien está pagando a un grupo de profesionales por su guia en cualquier campo que necesite. Solo la paga y punto.

Lo que nunca acaban de entender algunos es que las cosas no solo son blancas o negras, sino que entre estos 2 colores hay infinitos tonos de grises y hacer sentir culpable a otra persona porque no piensa como tú es de lo más estúpido que hay.

En fin, siempre asoman los vivos que se aprovechan del instinto gregario del animal humano y en torno a cualquier huevada crean seudoculturas, como la de los seguidores de tal marca de carro(VW por ejemplo), tal ritmo(Hip Hop, por ejemplo), tal ideología religiosa(Cristiano, Musulmán, Ateo, Agnóstico), etc, que lo único que hacen es dividirnos para hacernos más débiles.

Libertad es ser lo suficientemente inteligente como para sumar y multiplicar.

Red Star (Estrella Roja) Linux es una distribución de GNU/Linux basada en Debian de uso general.

Cómo existe un Ubuntu para cristianos, creemos que es muy necesaria y útil una sublime colección de Software que hacen a esta Distro. de ideas socialistas. Su nombre en inglés es sólo un juego ironico aludiendo a ‘Red Hat’, y ‘Red Flag Linux’. ¡Todo sabemos que es Estrella Roja!
Red Star Linux defiende que la política ya esta mezclada con Linux, en el momento que se hace negocios o entra la economia liberal en la producción y venta de Software, como mercancía.

Creo que ya explique más que bien las justificaciones por las cual
existe Red Star Linux.

1. La mayoría de las criticas no tienen mucho sentido, son de este
pensamiento "robo de merito con wallpaper cambiado para panfleto
politico". Casualmente vienen de un perfil de usuario friki, mientras
que tengo mas apoyo de usuarios en general , que no son soberbios.

2. Algunos deberian revisar muy bien cual es el concepto de
"DISTRIBUCION". Es una colección de Software GNU/Linux.

3. Diversidad, existen distros para todos los gustos... Distros que
hacen negocios, distros que son mas comunitarias como Gentoo, Distro
para cristianos...

4. Personalmente creo que todas MENOS las que tienen fines
comerciales, son mas que positivas para difundir GNU/Linux.

Me parece que llegar a todos con Ubuntu, como el "sistema universal",
y hacernos los olvidados del aspecto revolucionario del Software
Libre, mirar para otro lado siempre. NO es positivo. Y veo en
Canonical y sus recientes negocios mucho aire a Microsoft. Pero es una
opinión personal!

Ya dije, yo creo que la condena de esos usuarios frikis con pretextos
de "anti-propagandismo", apolitica, "Linux neutral". Son conceptos
facilongos creados por el sistema para condenar a un proyecto que
difunda tanta política revolucionaria como lo es el hecho de hacer una
distro socialista.

Todo lo que eso implica molesta a más de un empresario capitalista, y
a más de un usuario que tiene prejuicios y desconocimientos a la
política.

“Ahora, lo importante es que una parte de la vida del individuo que se entrega a la sociedad sin esperar nada, sin retribución de ningún tipo, y solamente en cumplimiento del deber social[…]
El Joven Comunista debe practicar el internacionalismo proletario y sentirlo como cosa propia y acordarse y acordarnos nosotros” Che.

Algunos intentan tildar al proyecto de rebeldia adolescente, esos desconocen la miseria que hay en Latinoamerica. Red Star NO es un panfleto político, o propaganda tecnologica. Se esperanza en el espíritu crítico e inteligencia de los usuarios que usen GNU/Linux.

“Hacemos todo lo posible por darle al trabajo esta nueva categoría de deber social y unirlo al desarrollo de la técnica, por un lado, lo que dará condiciones para una mayor libertad, y al trabajo voluntario por otro, basados en la apreciación marxista de que el hombre realmente alcanza su plena condición humana cuando produce sin la compulsión de la necesidad física de venderse como mercancía.” Ernesto “Che” Guevara.

Explicaciones de la creación
Ahora que lindo concepto que se me ocurrio, es reveritir los intentos
de capitalización comercial del Software Libre, haciendo la inversa. O
sea que la comunidad explote a las grandes multinacionales. Es eso un
poco lo que hace una distribución moderna de Gentoo o Debian, ¿o no?

Creo que colaboro con la difusión de Debian y así GNU/Linux, y me parece más que interesante. Por ende con su popularidad
vendra más que sólo el apoyo al proyecto.

A si como yo empece una DISTRO, otras personas empezaron igual. Y
no creo que sea posible para mi desarrollar un gestor de paquetes o
sistema MEJOR que el de Debian, no tendria utilidad.

La instalación por defecto de Debian ni se acerca a la colección de
Soft de Red Star. Este trae ya configurado KDE y Fluxbox. La estetica
es sólo para seducir usuarios, con intención de que algún día se
adentren en el sistema de la Konsola, la idea no es espantarlos. Sino
incentivar...

Sobre los repositorios
No me parece muy útil o escencial una Distro basada en Debian y ponerle
repositorios propios. Por la simple razón práctica de que mantenerlos
es todo un esfuerzo y nunca se van a acercar a la gran cantidad y
nivel de actualización de los paquetes mantenidos por Debian.

Creo que habría que distinguir, a los trabajadores de algunas
multinacionales, que voluntariamente colaboran en el Kernel, o en
distribuciones como Gentoo, o Debian, Slackware. De las empresas que
sabemos bien claramente solo persiguen un fin de producción, venta y
mercado. Por eso sostengo lo que Ud. dice de Google de todas las
empresas capitalistas. Que puedan ser o no generosas o utiles para el
SL es también verdad. Pero habría que analizar a que precio se paga
esa generosidad incial, cualquiera puede hacerse pasar por amigo para
despúes traicionarnos.

Manifiesto en defensa de Red Star Linux

Manifiesto luego de recibir algunas criticas contra Red Star Linux
Queridos usuarios y comunidad de Software Libre en general, me parecen razonables sus planteos y los respeto. Como ya he participado en grupos de usuarios y chats especializados, ya los conocía. Pero ¿Desde cuando promocionar el conocimiento y el software libre, está mal? de que ¿Acaso la ideología dominante no mezcla todo sus sistema, sea tecnológico, económico, con nuestra sociedad liberal, individualista y de consumo?
Por favor:
1. El apolitismo es una mentira. En las calles, hay ideas, ideologías, economía, sistemas… La informática es parte de eso, por lo cual es imposible abstraerla, sin caer en la hipocresía.
Defender el apolitismo es perder el derecho de participación en la sociedad.
2. Respeten la libertad: si no están de acuerdo con el socialismo, nadie les obliga a estarlo ni usar la distribución.
3. Red Star se esperanza en el espíritu crítico e inteligencia de los usuarios que usen GNU/Linux. No es un panfleto político, es una Distro que no se auto-censura de sus influencias populares y revolucionarias, se enorgullece.
4. Una distribución no representa al movimiento GNU/Linux, ni al Software Libre. Es sólo una distribución más, quizás mejor técnicamente llamada “metadistro” si así les gusta.
6. La diversidad es importante: Así como existe una edición de Ubuntu cristiana, o distros propietarias, que sin embargo nadie ha criticado con la saña que fue criticada Red Star Linux.
7. Replanteen si el pensamiento crítico, el espíritu hacker, son o no representaciones directas de GNU/Linux. Y cuál es la relación empresas-comunidad, el problema de la explotación capitalista al trabajo de muchos voluntarios.
8. De nada sirve compartir Software, si no se comparte o se es un ejemplo ante la sociedad. Necesitamos una transformación social para lograr eso, y miles de almas han dejado la vida por esa causa.
9. GNU/Linux debe terminar de ser un sistema para minorias, para llegar a los hogares, escuelas y trabajos de millones de personas. La llave quizás este en nuestras propias actitudes.
10. Mensaje personal a la comunidad:
“Los motivos de la existencia de esta distribución están ya más que explicados y desarrollados. Y creemos que no para de colaborar con GNU/Linux, el Software y el Conocimiento Libre.
Es hora de que se tome conciencia de que los problemas sociales, graves como la explotación, marginación y dominación política de potencias sobre pueblos oprimidos. La guerra por petróleo, y la crisis alimentaria. No puede seguir siendo ignoradas como si nada pasase. Hay que solidarizarse con transformar la injusticia en igualdad. En el “hombre nuevo” que nos ejemplificó con su vida Ernesto “Che” Guevara.
“Patria es humanidad” Martí. Los pueblos y trabajadores oprimidos, Latinoamérica, y el Sur del “tercer” mundo necesitan de nosotros. No ignoremos más la cara de chicos que sufren hambre y posterior explotación.
Las clases intelectuales no tienen que ser cómplices de esta realidad, tienen que luchar para cambiar el mundo para mejor. La clase intelectual en esta era digital, no pasa a ser más que proletariado, y las grandes multinacionales la burguesía internacional.
Una democracia, sin participación, ni compromiso y repleta de “apolitismo”, deja de serlo para convertirse en una dictadura de mercados y medios masivos de “comunicación”.”
Sin más, sean cuales fueran sus criticas les saluda cordialmente. Troyano.-

Sobre los paquetes privativos incluidos

Según la linea de la FSF, esta mal el incluir Software Privativo. ¡Estamos de acuerdo! Pero vemos en esa política junto a la gran cantidad de portables a Windows, una contradicción desafavorable para GNU/Linux.
Es una necesidad clave otorgar conexión a la Red.
Es por esa razón que Red Star Linux de Software Privativo sólo incluye drivers para winmodems. TEMPORALMENTE, hasta que se encuentre una solución 100% libre.
En latinoamerica dos monopolios de las telecomunicaciones que conectan a miles de personas a la Red, han distribuido durante años Winmodems USB, como también las placas de audio genericas tienen winmodems.
Entonces, creemos que mejor es dar batalla a esta clara táctica monopolica anti-gnu/linux, haciendo lo que no quieren, ¡que las masas se liberen con GNU/Linux!
Porque si no acercamos al usuario común una solución en la compatibilidad, seguira seducido con Micro$oft Windows. ¡Por eso damos batalla incluyendo estos drivers privativos para que más gente abandone totalmente a Window$!.
Por supuesto que animamos a los usuarios a reclamar un modem compatible con GNU/Linux, pero la realidad es que muchas veces un cambio de modems no esta al alcance de todos. Este problema no puede ser un empedimento para GNU/Linux. Por eso:

Temporalmente Red Star Linux prefiere ser “99% Libre”, pero para liberar a mas usuarios del “100% Privativo”.