Para Desktop.. 32 o 64 bits?

Imagen de NEO

Enviado por NEO en

Forums: 

Qué tal amigos?
Aquí por solicitarles su opinón al respecto.
Al fin he dejado mi PIV de 6 años el cual funcionaba perfecto con mi Centos 5.1 de 32 Bits. Gentilmente me ha sido otorgada una Core2Quad 2.66 jaja.
Miren, cómo todos saben, este procesador tiene soporte para 64 bits. Yo he instalado siempre Centos de 64Bits en servidores, pero para mi desktop nunca.

Yo uso los siguientes paquetes: OpenOffice, Dia, Amarok, Cinelerra, VirtualBox, xmms, VLC, Brasero, DBDessigner, FireFox, FileZilla, Gambas, GoogleEarth, Evolution, mplayer, Skype, Pidgin, XaraXtreme, Wine, Picasa principalmente

He escuchado aquí que resulta problemático instalar ciertas cosas por cuestiones de compatibilidad en 64Bits, por ejemplo Flash, o el Google Web Tool Kit, etc.

Me pueden dar sus opiniones al respecto?

Saludos
NEO

Yo solo tengo hardware de 32

Enviado por acl en

Imagen de acl

Yo solo tengo hardware de 32 bits a la mano, así que mi opinión no es tan informada. Dicho esto, yo sí instalaría una distro de 64 bits en mi desktop.

Flash ya tiene soporte de 64bits desde hace poco. No lo he probado, pero sé que existe. Esa hubiera sido mi única excusa para mantenerme con 32.

Sinceramente, si hoy tuviera hardware de 64bits lo instalaría como primera opción y si hay algo que definitivamente no funciona, le rebajo a 32. La ventaja es que tranquilamente puedes correr aplicaciones de 32 bits en una instalación de 64. El problema viene cuando aplicaciones de 64 bits no tienen versiones de 64 bits de ciertos plugins binarios, cerrados e irrecompilables (el cual era el caso de flash, que venia solo de a 32).

Hola ACL, cómo vas? Gracias

Enviado por NEO en

Imagen de NEO

Hola ACL, cómo vas?
Gracias por tu respuesta.
Yo no sabía que puedes usar aplicaciones de 32 Bits en 64 Bits.
Voy hacer la prueba, ahora mismo.
Creo que el caso que menciona es justamente el de GWTK, pero bueno! no todo es perfecto.

Saludos
NEO

- - - - - -
www.bodegadelmp3.com

hmmm....

Imagen de androidePathfinder

instale ubuntu 64 bits... y la verdad que tuve problemas con el flash y con el controlador para mi aceleradora gráfica nvidia.. asi que regresé a una version de 32 bits... pero eso fue en diciembre... voy a intentar nuevamente...

tengo mi laptop con 64bits y

Enviado por Epe en

Imagen de Epe

tengo mi laptop con 64bits y usé centos 64bits y ahora fedora 64bits.. en verdad puedes utilizar soft de 32 con poner yum install fulanito.i386 si es que no te aparece.. pero con fedora he notado cero problemas, todo instala bien.

ahora, no noto la diferencia entre 32 y 64 para las laptops... realmente no se ve mejoría en desempeño ahora.. claro que a futuro cuando tenga más ram o cosas así seguramente le notaré.

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Yo tengo un core2quad como

Enviado por Flinuxs en

Yo tengo un core2quad como desktop y virtualizo otros GNU/Linux por lo cual utilizo 8 gb de RAM y utilizo 64 bits en mi distro principal, se nota bastante la diferencia con respecto al de 32 bits cuando comprimes o descomprimes un archivo de mas de 1 gb o cuando virtualizas...

Tengo todo el software que se utiliza normalmente con flash y java sin problemas, yo recomiendo a todos los que tienen harware de 64 bits que utilicen distros GNU/Linux de 64 bits no hay problemas y en última instancia puedes usar software de 32 bits sin problema alguno sobre la plataforma de 64 bits...