apoyo varios de tus comentarios en el blog. También le comprendo a richard stallman, está en una lucha a muerte por su creencia y lo mejor es que tiene muchos adeptos que no son capaces de verles una mancha.

Por mi parte pienso que es un ser humano con virtudes y defectos, curioso, lo mismo dice icaza en su blog

No creo que MS sea santo, pero tampoco rechazarles por las puras.. hay que tomar todo eso con pinzas.

Nunca he sido partidario de llamarle gnu/linux a linux, lo conocí siendo Linux y para mi es Linux, como siempre he dicho, al que le guste y al que no, para mi es más linux que gnu, es decir, si un día cambia a bsd su licencia (estoy diciendo estupideces, pero para llegar a su comprensión) pues seguirá siendo linux para mi. Y si un día hay un sustituto para el kernel, pues seguiré usando linux, independientemente de su licencia. Qué casualidad que algo así parece que miguel indica en su blog (ver párrafo final)

Y cuidado, para mi Miguel es mucho, significa mucho, no le conocí por Mono, sino por el vulgar y ya poco usado midnight commander, me sorprendió mucho ver un latino trabajando en algo de linux y me dió mucha honra, o gusto, o como sea.