para la configuracion de un perimetro de red en linux, cual es mas recomendable

Centos
50% (12 votos)
Red Hat Enterprise Linux
21% (5 votos)
ubunto
0% (0 votos)
DEBIAN
29% (7 votos)
Total de votos: 24

Comentarios

GUERRA SANTA A LA VISTA

Imagen de deathUser

GUERRA SANTA A LA VISTA ...!!!

Que quieres decir con: "configuracion de un perimetro de red en linux" ...???

Las 4 opciones son open source, así que no veo la necesidad de decir y es opensource, te faltaría una opción que diga otro - especifique ;)

bye
;)

opensource

tengo entendido que red Enterprise Linux habia q pagar una licencia pero si me dices que no, bueno no tendre mas esa duda, gracias, y lo del perimetro de red es la creacion de un firewall, en cual es mas conveniente o mas facil hacerlo.

no se paga por la licencia,

Imagen de Epe

no se paga por la licencia, la mayoría del software de redhat viene con licencias open source. Pagas por el derecho a acceder a su servicio de actualizaciones y pagas por el uso de sus logos.

si no quieres pagar por eso y quieres mantenerte en la línea de ellos, puedes usar CentOS, scientific linux o incluso ClearOS que es un CentOS con muchas mejoras y un panel de control para administrar de lo más excelente.

Hay muchas variantes que no sólo las que pusiste incluso.

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Andres Tamayo Yagual

Imagen de deathUser

[quote=Andres Tamayo Yagual]tengo entendido que red Enterprise Linux habia q pagar una licencia pero si me dices que no, bueno no tendre mas esa duda, gracias, y lo del perimetro de red es la creacion de un firewall, en cual es mas conveniente o mas facil hacerlo.
[/quote]

La licencia de RedHat Enterprise es GPL lo que le obliga a liberar el código fuente, de ahí que sea open source (bueno GPL es más que open source), lo de la licencia es una suscripción de soporte que te da derecho a updates y soporte dependiendo del nivel de la suscripción, siempre que he visto un RH instalado he insistido en que activen o compren la suscripción de soporte aunque sea la mínima, ya que un sistema sin updates estará obsoleto y/o inseguro en algún momento del tiempo.

Existen incluso distros dedicadas a ser firewall con lo que te facilitan la vida si eres inexperto y no quieres gastar largas horas en la tarea de crear un firewall, estas distros pueden ser: ClearOS, IPCop, brazilfw, entre otras muchas ...

La recomendación de siempre es usar la distro con la que más cómodo te sientas y tengas más experiencia, además que para servidor deberías considerar una distro de tipo empresarial como RedHat o su clon CentOS, Suse u OpenSuse, y por que no Debian, no recomiendo ubuntu ni en su versión server, mejor Debian ;)

Si fuera yo lo haría en un Centos y si no lo fuera a mantener yo, instalaría un ClearOS y chao ...

bye
;)

El Ubuntu Server

Imagen de Dogui

Hola... Porque no recomiendas Ubuntu Server. La verdad nunca lo he usado pero estoy pesando hacerlo. He escuchado comentarios agradables de esta distro.

Lo que a mí no me convence es que utilicen la última versión de kernel. No digo que las últimas versiones de kernel sean malas pero creo que son propensas a fallo sobre todo de seguridad.

ubuntO? a propósito rhel no

Imagen de Epe

ubuntO?

a propósito rhel no quieren que le asocien con las palabras por las que surgió, leí el otro día que prefieren que les llamen RHEL, así, las 4 letras y ya.

ClearOS que es basado en CentOS es bonito

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Es bastante bueno como para

Imagen de deathUser

Es bastante bueno como para dejarselo administrar a alguien con poca experiencia en linux, incluso tiene un firewall con bloqueo proactivo basado en las reglas del IDS snort, muy interesante, lo que no he visto que funcione muy bien que digamos es el QOS, espero lo mejoren en futuras versiones ...

bye
;)