Sobre Open Office Novell Edition

Imagen de antares

Tema: 

Leyendo un poco en internet, estoy tratando de armarme el panorama de como está el asunto, a lo mejor estoy equivocado, por eso me gustaría leer sus opiniones al respecto.

Tenemos como antecedentes las [url=http://www.enriquedans.com/2005/09/el-estado-debe-tener-formatos-abiertos.html] presiones[/url] para que los documentos usados en la administración pública sean de estándar abierto. Esto no es nuevo, viene de algún tiempo atrás y microsoft siempre se ha mostrado indiferente, como la mayoría de empresas que se sienten respaldadas por su monopolio.

Por otro lado se trató de [url=http://fresno.pntic.mec.es/~avaler3/?id=la-guerra-de-los-formatos-de-documentos]estandarizar el formato de documentos[/url] llegando al formato [url=http://fresno.cnice.mecd.es/~avaler3/?id=el-formato-opendocument]OpenDocument[/url]. Sin embargo microsoft se [url=http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/03/23/105248]infiltró[/url] en la ISO y trató de frenar desde dentro la estandarización.

Es cuando microsoft, con su caracter "visionario" que lo ha caracterizado, lanzó su formato [url=http://office.microsoft.com/en-us/products/HA102058151033.aspx]OpenXml[/url] para no quedarse fuera del "juego". Luego de ello lo [url=http://www.error500.net/open_xml-estandar-iso]estandarizó[/url].

Otra rápida jugada de microsoft fue el [url=http://www.ecualug.org/?q=2006/11/09/forums/microsoft_pagara_240_m_a_novell_por_la_compatibilidad_con_linux] acuerdo entre novell y microsoft[/url] ampliamente discutido. Uno de los puntos del acuerdo fue precisamente la interoperabilidad entre los formatos de documento.

Hace unos días atrás vi que Novell tiene su propio [url=http://download.novell.com/Download?buildid=90Jv0byQWIU~]instalador[/url] de openoffice para windows. Se trata precisamente de su [url=http://www.novell.com/products/desktop/features/ooo.html]Open Office Novell Edition.[/url] Entre las características que tiene este open office de novell que difieren con el que conocemos es que su [url=http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/la-edicion-de-novell-de-openofficeorg-soportara-el-formato-office-open-xml/] formato nativo[/url] es el OpenXml y no el OpenDocument.

Acabo de leer un análisis en el que advierten que [url=http://www.vivalinux.com.ar/soft/novell-dividira-openoffice.html] novell dividirá open office[/url] ya que consideran que su proyecto es un [url=http://www.groklaw.net/article.php?story=20061204130954610]fork[/url] del original.

Recuerden los [url=http://diariored.com/blog/001558.php]comentarios de Stallman[/url] acerca del acuerdo novell microsoft, en el sentido de que el acuerdo solamente afecta a los usuarios de Novell, y no al resto de los usuarios de software libre. Podemos "extenderlo" diciendo que los beneficios del acuerdo solamente afecta a los usuarios de Novell, y no al resto de los usuarios de software libre. Además Stallman comentó que el acuerdo no viola la GPL2.

Por su lado Miguel de Icaza de Novell [url=http://tirania.org/blog/archive/2006/Dec-04.html] comenta[/url] que esto no tiene nada que ver con el acuerdo, que ellos actuaron de acuerdo al [url=http://www.microsoft.com/interop/osp/default.mspx] Microsoft Open Specification Promise[/url].

Lo cierto es que microsoft actua como un experto jugador de ajedrez, cada movimiento lo hacen calculando muchos movimientos por anticipado.

¿Qué opinan?

Por cierto si algo es erróneo, que lance la primera piedra.... ;)

Saludos.

Comentarios

mmm Novell...

Realmente la actitud de Novell deja mucho que desear... Yo particularmente estaba entusiasmado con Suse y estaba aprendiendo a usarlo, pero desde que pactó con el diablo (M$) lo he dejado botando, es cuestión de ética y conciencia ya no usar Suse, como forma de reclamar acuerdos obscuros... a la final nosotros solo sabemos lo de encima... y que sera lo que hay por debajo?

Creo que

Imagen de The Biker

Creo que hay que tener cuidado con lo que hace Microsoft...teniendo en cuenta lo que dijo Richard Stallman...que esto (formatos) no afectaria al recto de los usuarios de software libre.....es verdad.....pero tambien pensemos que somos muchos los que usamos software libre pero todavia no la mayoria.....microsoft podria hacer lo que el quiera sin importarle la humanidad.....y lo harian tan sutilmente...que sus fanaticos usuarios (mayoria sin ningun tipo de conocimiento en formatos, software libre, etc) no notarian la diferencia...!!...pienso que Novell debio pensar mejor antes de hacer pactos con M$ ya que muchos de sus fanaticos se iban a decepcionar y lo hicieron....ahora tiene toda la razon Tonny al decir que el rato que le de la gano M$ patenta el formato ...y hay si fregados..! pueden hacer lo que quieran....! nunca se sabe..! ....pienso que el OpenDocument es lo mejor....y creo que solo nos toca esperar que piensen un poco en los demas y no lo cambien...!

Hace algún tiempo que usaba

Imagen de Monkito

Hace algún tiempo que usaba Suse 10 para mi pc de escritorio, pero con sus dichosos acuertos con $M me cambié a Ubuntu, (un poquito radical verdad?), el asunto es que me he acostumbrado y por mi parte el dvd de suse lo uso para raspar los códigos de las tarjetas prepago. ja.

Veamos como le va a novell con su nuevo amigo,...

Cogito Ergo Sum

------------
counter.li.org

Cogito Ergo Sum

Pues también usé suse

Imagen de antares

Pues también usé suse muchos años (desde la versión 6 más o menos, principalmente la 8.2 y la última fue la 10.0). Desde que la compro novell ya no es lo mismo.

También me porte radical, sólo que migré a Debian testing (la que esté de turno) y desde entonces me va muy bien, aparte de que impulsó bastante mi curva de conocimientos (me estaba mal acostumbrando al YaST).

Saludos.

Saludos,

antares