Herramienta de Edición de Páginas HTML para Linux

Imagen de foxnet

Forums: 

Hola.
 
Me podrían ayudar con links para descarga de herramientas de edición de páginas web para Linux, he encontrado BlueFish Editor 1.0 que ofrece gran soporte para desarrollar páginas html, php, modulos para apache, incluye un conjunto de documentación bien organizado, pero es para programadores avanzados (permite la edición de tags <etiquetas html> para visualizar la vista previa se debe usar el navegador web firefox o mozilla).
 
Estoy acostumbrado al modo de trabajo con Macromedia DreamWeaver MX 2004, por lo que me gustaría encontrar una herramienta similar para linux. 
 
Gracias. 

Saludos,

Imagen de morpheuss_ec

Saludos, Para GNU/Linux, existe un equivalente al Dreanweaver, es el NVU http://www.nvu.com/screenshots.html Todavia le falta algunas cositas pero esta bien , ademas para paginas web, sabiendo un poquito de codigo html, es suficiente el Emacs o vi :P Que opinan 

}:)   }:)

 

f: Henry xxx-p

Usuario Linux Nº 366444

Email: morpheus[qt]panchonet.net
morpheusec[qt]gmail.com

"Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad
a que se cierre movida por la convicción.

"Como no sabian q era imposible lo hicieron"
(anònimo)
"Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad .a que se cierre movida por la convicción"
(G.Spence)
"Matrix es el mundo que

Herramienta de Edición de Páginas HTML para Linux

Imagen de foxnet
Hola amigo.
 
He trabajado con la versión de Nvu para Windows, es super interesenta pero todavía le falta bastante para ser similar a DreamWeaver o FrontPage, no incluye soporte para desarrollo de páginas php que es lo que más me interesa.
 
Hasta pronto.

Website Personal sobre GNU/Linux: http://xionecuador.bravehost.com
Miembro SafeCreative.org: http://www.safecreative.org
Blog de Informacion Tecnologica: http://xentron.blogspot.com

Si quieres hacer desarrollo

Imagen de rafael

Si quieres hacer desarrollo en php, te recomiendo ya sea bluefish o quanta. Personalmente prefiero Quanta, pero bluefish esta bastante bien.

Si lo que quieres es hacer desarrollo web, tarde o temprano vas a tener que probar las páginas en un navegador. A la final se generan dinámicamente y hacer un priview dentro del mismo programa no tiene tanto sentido. Aunque en Quanta más o menos puedes hacer eso.

Por otro lado si tienes problemas desarrollando interfases utiliza un programa como nvu, Mozilla Compose o Screem. Personalmente prefiero hacerlo todo yo. Estos programas, al igual que Dreamweaver, generan mucho código basura. Luego es más problema tratar de entender lo que te genero el programa que si lo hubieras hecho tu mismo. Si vas a trabajar con php, tarde o temprano tienes que modificar el código.

En lo personal, cuando estaba en lado obscuro y usaba windows. Dreamweaver no era nada del otro mundo para lo que es php. Si te refieres a Front Page, de seguro no tienes soporte para php y las páginas que haces son solo para Internet Explorer.

Con el quanta y el bluefish, si tu haces una página escribiendo código, se te autocomletan los tags, te ayudan con las propiedades que tiene cada tag, que valores puedes tener. Los 2 son exelentes herramientas para desarrollo web. No le piden ningún favor a dream weaver

saludos,

Rafael

HostAndino.com

----------------------------------------------------------------

Saludos,

Rafael

Rafael has instalado

Imagen de devilsoulblack

Rafael has instalado bluefish

® { No HopE & No FeaR } ®
Be part of the change, because We are the change..
Projects:
Orenses.org: http://www.orenses.org
DeVilSoulBlacK WebLog: http://www.devilsoulblack.com
DeVilSoulBlacK Channel: #Siliconvalley *!*@DAL.net

® { No HopE & No FeaR } ®
Be part of the change, because We are the change..
Projects:
Orenses.org: http://www.orenses.org

Re: Rafael has instalado

Imagen de rafael

[quote=devilsoulblack]Rafael has instalado bluefish

[/quote]
Sí, en Mandrake y en Debian. La verdad cuando desarrollaba para la web, el que más me gustó era Quanta. Claro que bluefish tiene autocompletado de tags que te hace la vida más fácil.

Saludos,

Rafael

Saludos,

Rafael

editar con vi páginas web, noooo

Imagen de JCMilleniuM

Huy no pues editar con Vi una sola página web te vas a demorar años.

Usa NVU has q acabar en unas 2300 menos que editando el código con vi, si quieres puedes instalar Dreamweaver Macromedia MX  con wine o con Crossover office, pero trata primero con NVU es una muy buena herramienta.

JC

www.freeserviciosenred.com

--
Ing. Juan Carlos Moreno A.

Herramienta de Edición de Páginas HTML para Linux

Imagen de foxnet
He programado php usando el Notepad de Windows, en linux puedo usar gEdit (en Gnome) o Kwrite (en KDE), realmente es interesante saber como combinar las potencialidades de php con html, incluso existe soporte para desarrollo de documentos xml que usan como pharser (interprete de xml) escritos en php.
 
Creo que es algo molesto trabajar con vi o vim (la versión mejorada de vi) , aunque aprendí a manejar vi con sus comandos para edición, etc., cuando trabajaba con Unix System V, en aquellos tiempos solo podiamos acceder al servidor usando un terminal y no se disfrutaba de la flexibidad que nos da los sistemas Linux.

Website Personal sobre GNU/Linux: http://xionecuador.bravehost.com
Miembro SafeCreative.org: http://www.safecreative.org
Blog de Informacion Tecnologica: http://xentron.blogspot.com

No mas decia, asi aprendi a

Imagen de morpheuss_ec

No mas decia, asi aprendi a programar en php(con vi), y al final de cuentas sirve mucho el saber hacer las paginas web a punta de codigo, con eso no dependes de ayudas contextuales, que es cierto te ayudan mucho, pero por lo general necesitas cosas concretas, y escribiendo codigo sabes que si y que no escribir... (Y comparto con Rafael), Quanta es muy bueno, en alguna version habia un muy buen manual de php, html, javascript. Mi Humilde opinion

f: Henry xxx-p

Usuario Linux Nº 366444

Email: morpheus[qt]panchonet.net
morpheusec[qt]gmail.com

"Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad
a que se cierre movida por la convicción.

"Como no sabian q era imposible lo hicieron"
(anònimo)
"Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad .a que se cierre movida por la convicción"
(G.Spence)
"Matrix es el mundo que

Eso si es verdad

Imagen de JCMilleniuM

Aprendes a manejarte de verdad cuando realmente sabes el código y como arreglarlo, yo tambien aprendí html en un editor de texto, es verdad de q al final tienes q aprender a editar el codigo, limpiarlo y todo, al final tocas el código quieras o no quieras y tienes q saber q cambiar.

JC

www.freeserviciosenred.com

--
Ing. Juan Carlos Moreno A.

Quanta por favor

Imagen de pepo

HOla...

Sin duda que usar ViM para editar una página es una opción bastante útil, incluso si tienes activada la opción de realzar la sintaxis te va a ir muy bien. Pero yo he probado con mucho éxito Quanta para desarrollo con PHP y Netbeans para desarrollo web relacionado con Java; recomiendo estas dos herramientas.

Nvu está en proceso de formación y creo que todavía le falta mucho, estuve conversando con algunos desarrolladores y el problema de basarse en Gecko hace que no se puede editar PHP (hasta cuando lo ocupé); pero como la gran mayoría de buenos proyectos estoy seguro que crecerá a un nivel importante.

Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
ICQ : 337889406
GnuPG-key : www.keyserver.net

------------------------------------------------
Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
Ekiga : pepo@ekiga.net
GnuPG-key : www.keyserver.net

Páginas