Se nota que no somos encuestadores sino gente de sistemas. Tu pregunta asume que deberías usar Centos, por lo que mi respuesta puede ir limitada o sugestionada.
En todo caso, yo prefiero debian como SO para servidores. Por la forma en que ocurre el control de calidad (pasando por versiones experimental, en pruebas y luego a estable).
Sin embargo algo similar quiza se pueda decir de Centos (que no es mas que RHEL liberado y que sus paquetes son probados, segun dicen, en Fedora).
Personalmente pienso que lo unico que te hará decidirte es que se te hace mas facil usar. Yo uso debian en mi laptop asi que estoy tan acostumbrado que cuando debo usar RHEL o Centos me duele la cabeza. ;)
No confundas el color rojo de RHEL con la capa de superman: no tiene super poderes (a menos que entres como root claro).
El asunto es que RHEL y centos por extensión dependen de RedHat que es una muy buena empresa pero como toda empresa tiene recursos y visión limitados.
Debian en cambio es software de comunidad (y tiene una comunidad fuerte) lo que mágicamente incrementa sus recursos... y su visión (pero como yo uso debian es lógico que diga eso).
RHEL y Centos por extensión fue hecho pensando en el ambiente Empresarial (de ahí el nombre) por lo que es muy fácil ponerlo a trabajar en ese ambiente, mientras que en Debian probablemente necesites juntar las piezas (instalar los paquetes) apropiadas para tener bien tu servidor porque es un SO "universal" es decir para cualquier ambiente.
Aun asi, no es como que RHEL/Centos tiene todo lo necesario. Por ejemplo para instalar munin y nagios en un servidor RHEL necesite instalar el repositorio epel que es una recopilacion de paquetes de Fedora que aun no estan en RHEL/Centos.
Como nota aparte te dire que para lo que me importa, que es PostgreSQL me da igual cual de los dos uso porque tienen el mismo problema:
RHEL/Centos aun traia hasta hace poco postgres 8.1 en versiones recientes de RHEL ya viene con postgres 8.4 y postgres (9.0) en RHEL 6. Pero yo actualizo apenas sale la ultima version asi que prefiero usar el repositorio propio de PostgreSQL (yum.postgresql.org)... En debian debo usar los backports para estar al día con el último PostgreSQL
Ya en serio, dejando de divagar, a mi parecer la aplicación de centos y debian (de acuerdo a mi experiencia) es la siguiente:
Centos: Mejor implementación de herramientas de vitualización (lease KVM, XEN, OPENVZ), además ser más "amigable" si quieres usar aplicativos como jboss (basados en java). Sobre postgres, se puede escoger la versión que desees con el repo que ya mencionaron más arriba.
Debian: Es más configurable, a mi parecer mucho más rápido que centos por lo cual lo uso para servicios de red (lease firewalls, dhcps, dns, web, ftp, proxy, routing, etc etc) como nota les digo que mi firewall debian virtualizado (sobre centos :P) enciende en 20s }:)
Así que escoje!
Ing. Eliécer Tatés Montenegro
Neovoice
VoIP & IT Consulting
e-mail: eliecer.tates@neovoice.co / elitatmon@gmail.com
Cual es el tiempo de vida de un release estable de DEBIAN ...???
Se que el de CentOS, RHEL es de 10 años, por eso lo uso para servidores que requieran correr muchos años con soporte de actualizaciones, seguridad, etc ...
esta pregunta es la más importante para instalar un sistema que que quieras que funcione por muchos años. Yo me quedo con CentOS, he probado y usado debian y no es malo, pero en servidores CentOS, RHEL y Scientific Linux llevan un buen tramo por alcanzarle por otros.
A parte de que el soporte de RHEL es pagado y dudo mucho que en Centos se liberen las actualizaciones al mismo tiempo que en RHEL.
Personalmente yo preferiría tratar de actualizar en menos tiempo cada 2 o 3 años. RHEL cambia dramáticamente de una versión a otra lo que dificulta eso, Debian no lo hace lo que facilita el actualizar.
Hay clientes en los que he instalado sistemas de misión crítica que han funcionado en la misma plataforma de software por más de 5 o 6 años, y en aumento, han actualizado la plataforma de hardware, han migrado a servidores virtualizados y se ha mantenido la plataforma de software sin problemas, en cuanto a la liberación de parches por parte de la comunidad la verdad es que no demoran mucho en sacar un parche liberado por RedHat no creo que el tiempo sea considerablemente mayor o menor que en otra distro de las más populares ...
Las veces que he hecho upgrades de versiones en CentOS, RHEL no he tenido problemas, aunque suelo preferir instalar la nueva versión en las nuevas plataformas y migrar las configuraciones, suelo sugerir un upgrade solo si se van a usar las nuevas características que la nueva versión trae, si no, que sentido tiene un upgrade de versiones si no te aporta en estabilidad, seguridad funcionalidades que necesitas ...
Centos vs el mundo
Saludos,
Se nota que no somos encuestadores sino gente de sistemas. Tu pregunta asume que deberías usar Centos, por lo que mi respuesta puede ir limitada o sugestionada.
En todo caso, yo prefiero debian como SO para servidores. Por la forma en que ocurre el control de calidad (pasando por versiones experimental, en pruebas y luego a estable).
Sin embargo algo similar quiza se pueda decir de Centos (que no es mas que RHEL liberado y que sus paquetes son probados, segun dicen, en Fedora).
Personalmente pienso que lo unico que te hará decidirte es que se te hace mas facil usar. Yo uso debian en mi laptop asi que estoy tan acostumbrado que cuando debo usar RHEL o Centos me duele la cabeza. ;)
Jaime Casanova
www.2ndQuadrant.com
Claro está, pero no seria mas
Claro está, pero no seria mas estable al ser perro de distinto collar de RHEL?
Divagando entre CentOS y
Divagando entre CentOS y Debian!
super RHEL
No confundas el color rojo de RHEL con la capa de superman: no tiene super poderes (a menos que entres como root claro).
El asunto es que RHEL y centos por extensión dependen de RedHat que es una muy buena empresa pero como toda empresa tiene recursos y visión limitados.
Debian en cambio es software de comunidad (y tiene una comunidad fuerte) lo que mágicamente incrementa sus recursos... y su visión (pero como yo uso debian es lógico que diga eso).
RHEL y Centos por extensión fue hecho pensando en el ambiente Empresarial (de ahí el nombre) por lo que es muy fácil ponerlo a trabajar en ese ambiente, mientras que en Debian probablemente necesites juntar las piezas (instalar los paquetes) apropiadas para tener bien tu servidor porque es un SO "universal" es decir para cualquier ambiente.
Aun asi, no es como que RHEL/Centos tiene todo lo necesario. Por ejemplo para instalar munin y nagios en un servidor RHEL necesite instalar el repositorio epel que es una recopilacion de paquetes de Fedora que aun no estan en RHEL/Centos.
Como nota aparte te dire que para lo que me importa, que es PostgreSQL me da igual cual de los dos uso porque tienen el mismo problema:
RHEL/Centos aun traia hasta hace poco postgres 8.1 en versiones recientes de RHEL ya viene con postgres 8.4 y postgres (9.0) en RHEL 6. Pero yo actualizo apenas sale la ultima version asi que prefiero usar el repositorio propio de PostgreSQL (yum.postgresql.org)... En debian debo usar los backports para estar al día con el último PostgreSQL
Jaime Casanova
www.2ndQuadrant.com
jeje CEntos Centos !!
jeje CEntos Centos !!
Debian Debian!!!Ya en serio,
Debian Debian!!!
Ya en serio, dejando de divagar, a mi parecer la aplicación de centos y debian (de acuerdo a mi experiencia) es la siguiente:
Centos: Mejor implementación de herramientas de vitualización (lease KVM, XEN, OPENVZ), además ser más "amigable" si quieres usar aplicativos como jboss (basados en java). Sobre postgres, se puede escoger la versión que desees con el repo que ya mencionaron más arriba.
Debian: Es más configurable, a mi parecer mucho más rápido que centos por lo cual lo uso para servicios de red (lease firewalls, dhcps, dns, web, ftp, proxy, routing, etc etc) como nota les digo que mi firewall debian virtualizado (sobre centos :P) enciende en 20s }:)
Así que escoje!
Ing. Eliécer Tatés Montenegro
Neovoice
VoIP & IT Consulting
e-mail: eliecer.tates@neovoice.co / elitatmon@gmail.com
Cual es el tiempo de vida de
Cual es el tiempo de vida de un release estable de DEBIAN ...???
Se que el de CentOS, RHEL es de 10 años, por eso lo uso para servidores que requieran correr muchos años con soporte de actualizaciones, seguridad, etc ...
bye
;)
esta pregunta es la más
esta pregunta es la más importante para instalar un sistema que que quieras que funcione por muchos años. Yo me quedo con CentOS, he probado y usado debian y no es malo, pero en servidores CentOS, RHEL y Scientific Linux llevan un buen tramo por alcanzarle por otros.
Saludos
epe
EcuaLinux.com
+(593) 9 9924 6504
Servicios en Software Libre
¿Usarias la misma versión del SO por 10 años?
A parte de que el soporte de RHEL es pagado y dudo mucho que en Centos se liberen las actualizaciones al mismo tiempo que en RHEL.
Personalmente yo preferiría tratar de actualizar en menos tiempo cada 2 o 3 años. RHEL cambia dramáticamente de una versión a otra lo que dificulta eso, Debian no lo hace lo que facilita el actualizar.
Jaime Casanova
www.2ndQuadrant.com
Hay clientes en los que he
Hay clientes en los que he instalado sistemas de misión crítica que han funcionado en la misma plataforma de software por más de 5 o 6 años, y en aumento, han actualizado la plataforma de hardware, han migrado a servidores virtualizados y se ha mantenido la plataforma de software sin problemas, en cuanto a la liberación de parches por parte de la comunidad la verdad es que no demoran mucho en sacar un parche liberado por RedHat no creo que el tiempo sea considerablemente mayor o menor que en otra distro de las más populares ...
Las veces que he hecho upgrades de versiones en CentOS, RHEL no he tenido problemas, aunque suelo preferir instalar la nueva versión en las nuevas plataformas y migrar las configuraciones, suelo sugerir un upgrade solo si se van a usar las nuevas características que la nueva versión trae, si no, que sentido tiene un upgrade de versiones si no te aporta en estabilidad, seguridad funcionalidades que necesitas ...
bye
;)
Páginas