Forums:
Que tal, tengo un problema al instalar CentOS 4.2, verán, tengo dos discos duros, (40 y 60 GB), el de 40 lo tengo particionado en 3 partes, para instalación, home y swap, el de 60 solo lo uso para guardar información importante, bien, tenía instalado Ubuntu breezy y decidí cambiar a CentOs, para poner un servidor para FTP y WEB para mi micro empresa, y aquí viene mi dolor de cabeza, que he instalado centos y el disco duro de 60Gb me lo detecto vacio, pero solamente 31Gb, y me dañó la tabla de particiones de ese disco... volví a instalar ubuntu y le hice un cfdisk, lo particioné y reinicié cuando estaba en ello el cfdisk, y pude recuperar mi información. Después instalé fedora Core 4 y me carga perfectamente el disco de respaldo (60Gb), pero como he leido que fedora no es muy recomendable para servers en producción, pues me aferré a reinstalar CentOS, pero no, me lo sigue detectando dañado... Mi pregunta es: ¿Que es lo que está pasando, por que CentOs lo detecta dañado y Fedora no, si se supone que fedora y CentOS son basados en RH?
Por su atención Gracias.
Ing. Leopoldo Sánchez
Monterrey - México
Es raro, que tipo de
Es raro, que tipo de particion tiene ese disco ?
-------------------------
Antes de preguntar visita esta dirección :evil:
-----
Visita este [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:
[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Particiòn
Es una EXT3, ahorita estoy usando Fedora C4, y me reconoce bien, incluso acabo de descargar unas fotos de mi càmara y las archive en ese disco duro... y como dices, bastante raro que al instalar CentOS me la 'dañe' o la detecte como 'dañada'.
Pues es bastante raro.
Pues es bastante raro. Porqué no haces un upgrade de FC4 a CentOS? me parece que luego de que insertas el cd pudes escribir
upgrade anypara pasar a CentOS.-------------------------
Antes de preguntar visita esta dirección :evil:
-----
Visita este [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:
[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Similar me sucedió con..
Pues también se me hace bastante raro Razametal, hoy borré todo del disco que uso para el sistema (40Gb) y me dispuse instalar Debian 3.1rc0 (anteriormente ya lo había instalado) y cual es mi sorpresa que de nuevo me sale que el disco no está particionado y me aparece como vacio, pero esta vez si me muestra que tiene 60Gb... en fín, volví a mi breezy... ya le dedicaré más adelante tiempo para instalar el servidor, por lo pronto a respaldar los 51gb en dvds para borrar ese disco... Tnks
Cómo sabes que la detecta
Cómo sabes que la detecta dañana? por qué no expones completamente el error que centos te da? No debe haber problemas en lo absoluto, pues son versiones muy similares. Has intentado hacerle un fsck?
saludos!
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: (02)3412402 - (09)9246504
USA: + 1 404 795 0321
Saludos
epe
EcuaLinux.com
+(593) 9 9924 6504
Servicios en Software Libre
Como sé que....
¿Como sé que lo detecta dañado? por que eso me dice, que la tabla de particiones está dañada y necesita crearse una ó me muestra una partición de 31Gb libres cuando tengo ocupados 51 de los 60Gb que tiene el disco.
Lo que hice fue hacer un cfdisk, crear una partición sobre ese disco y reiniciar al momento de que empieza el particionamiento (lo leí en un post del foro ubuntu-es) y me dió resultado, puesto que recuperé la partición tipo ext3 que tiene ese disco...
como le comentaba a Razametal, borre FC4 y traté de instalar debian, y nanai, también me lo detectaba mal, instalé ubuntu y me detectó a la primera la partición ext3... Ah! y antes de instalar debian le puse el suse 10.0, y también me detectó normal el disco sin ningún problema (no lo dejé por que se me hizo horrible el gnome disfrazado de kde), no entiendo que pasó, pero lo dejo tranquilo por lo pronto mientras respaldo la info, y ya veré como reacciona con centos o debian más adelante... Saludos.
Buen comienzo, entonces no
Buen comienzo, entonces no es un disco físicamente dañado sino que el filesystem sobre la partición de ese disco (o las particiones) el centos no lo entiende.
Posiblemente fedora haya cambiado el comportamiento o las propiedades del filesystem ext3 añadiendo nuevos parámetros que hacen que otros no lo entiendan. Te sugiero entoncs tratar de formatear el disco con centos y ahi seguro que lo verá centos y fedora.
Aunque no debe ocurrir es lo que me imagino esté pasando. No es un disco dañado es un filesystemd entro de una partición que no entienden.
--
EcuaLinux.com
Ecuador: (02)3412402 - (09)9246504
USA: + 1 404 795 0321
Saludos
epe
EcuaLinux.com
+(593) 9 9924 6504
Servicios en Software Libre
Desde cero...
Y sí, algo así ha de estar pasando con el fliesystem, pues no sabría decir exactamente cual de todas las distros que le puse fue la que daño eso, ya que he instalado en esa maquina fedora c4, debian sarge, ubuntu breezy - dapper, centos 4.2, suse 10, mandrivia 2006 y solaris 10 :P, en fín, ya he respaldado la información y hoy espero instalar CentOS desde 0, formateando los dos discos espero no tener problemas.
Saludos y grax x los comentarios
re: desde cero.... :S
De regreso con este problema, respalde la información e intenté formatear el disco duro (maxtor de 60Gb), y nada, que desde algunas distros lo detectan bien (ubuntu -mandrivia '06), fedora lo ha dejado de reconocer y ni centos ni debian lo leen bien (detectan un disco de 32Gb), incluso usando un disco de arranque de MS-DOS lo detecta de 32Gb.
usando cfdisk he tratado de recuperar la partición de 60, tal como lo había hecho anteriormente y nada, ya no puedo... me marca que el sector de arranque está dañado o algo así, he hecho un fsck -b 8153 /dev/hdb y me sigue mostrando el mismo error, intenté crear la partición con un mke2fs y me creo la de 32Gb.
En un último intento y usando mandrivia '06 le dí un formato fat32 a los 58gb que me ha detectado, y de pura curiosidad arranqué con el disco de MS-DOS y cual ha sido mi sorpresa que mi disco no es de 60, es de 90Gb! :P tengo una partición de 58Gb fat32 y una de 32Gb desconocida en el disco de 60...
Por lo visto me espera un fin de semana algo pesado tratando de 'recuperar' ese disco duro...
Te sugiero no andes saltando
Te sugiero no andes saltando tanto de instalador y escojas uno, y en ese formatees y te olvides de los demás. Si funciona en uno, por ahi dale. Creo que no es problema del disco, porque estás presentando problemas con la forma que se ven los filesystem.
si tienes muchas dudas, cambia el disco! así te quitas la duda de si es el disco o los instaladores que estás escogiendo.. verás que no es el disco (eso espero por tu salud mental)
saludos
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: (02)3412402 - (09)9246504
USA: + 1 404 795 0321
Saludos
epe
EcuaLinux.com
+(593) 9 9924 6504
Servicios en Software Libre