Forums:
Hola amigos, navegando por la red en Ecuador, encontre este articulo "GPL 3, a romper el contrato Novell-Microsoft" la informacion esta disponible en la página http://www.hardware.ec/index.php?itemid=48&catid=3, en la que se manifiesta: Lo esperado. La licencia Pública General que cubre el núcleo del Kernel de Linux hará un rm total del pacto macabro Novell-Microsoft.
Como siempre los interes de Microsoft para hacer dinero de todo lo que esta a su alcance, ya es tiempo que se evite que meta sus manos negras en el mundo del OpenSource...
Creo que en realidad el
Creo que en realidad el nucleo del kernel de Linux aun esta bajo la GPL 2.0 (por lo menos lo que Linus ha escrito), no soy un abogado, pero creo que esto permite poder mezclar proyectos completamente de codigo abierto con proyecto de codigo cerrado (Esta es una de las preguntas que tengo que hacerle a Stallman :) ). De lo que he leido sobre el contrato (o a lo que algunos les gusta llamar [b]pacto con satanas[/b] :evil:) es que MS no demandara a los proyectos open source que utilicen sus :barf: patentes de software .... pero supongo yo que el contrato durara solo cierto tiempo :? (creo que 20 años o hasta el 2020) ... lo preocupante seria que muchos proyectos open source utilicen estas patentes y despues de acabarse el tiempo MS saque demandas a diestra y siniestra (y no me extrañaria).
Obviamente eso es lo que yo entiendo de lo poco que he leido, si alguien sabe un poquito mas me gustaria que nos ayude a despejar dudas :P
Hasta luego
Imagination is more important than Knowledge -- Albert Einstein
Imagination is more important than Knowledge -- Albert Einstein
Errar es humano, pero para dañar las cosas realmente bien, pero bien de verdad, necesitas la contraseña de root.
Pacto con satanas en GPL 3...
Pacto con satanas en GPL 3.
Es lamentable que se distorcione la ideología inicial del OpenSource que dice que el conocimiento debe ser de todas las personas que lo deseen, pero con GPL 3 se atenta a esto, por el interes de Multinacionales como Microsoft, la cual tiene convenios con empresas desarrolladoras de hardware.
Espero que en el futuro no se creen más inconvenientes para la libertad del OpenSource, amigos es momento de hacer sentir nuestra protesta...
Website Personal sobre GNU/Linux: http://xionecuador.bravehost.com
Miembro SafeCreative.org: http://www.safecreative.org
Blog de Informacion Tecnologica: http://xentron.blogspot.com
mmmmmm............
[quote=foxnet]Es lamentable que se distorcione la ideología inicial del OpenSource que dice que el conocimiento debe ser de todas las personas que lo deseen, pero con GPL 3 se atenta a esto[/quote]
Al contrario mi estimado, GPL3 precisamente se lanzará para cubrir de mejor manera el software libre. Por cierto no debemos confundir la ideología OpenSource con la ideología FreeSoftware, esta última es la que garantiza una sociedad libre (por lo menos en el campo informático)
Saludos,
antares
Lo que dices de que Linux
Lo que dices de que Linux está con la GPL v2:0 es cierto, de hecho Linus discrepa con la GPL v3.0 pero lo que dices sobre ese posible escenario pues me hace pensar que debemos alertar a la comunidad de que en toco caso, no se usen esas patentes...
Y quien mejor que el propio Stallman que nos hable sobre este tema, lástima que no podré estar en la reunión de usuarios :(
----------------------------
Alza tu cerveza, brinda por la libertad, brinda por GNU/Linux
----------------------------
Cada día más Grande... y no lo detiene nadie!!
Algo leí sobre que la
Algo leí sobre que la principal oposición en que Linus Torvals tenia frente a la gpl v3 era una parte que aplicaba sobre el hardware del equipo donde corra el software, saben algo mas de esto, o cual es la verdadera causa por la que Linus no quiere poner el núcleo con la versión gpl3 ?